- Visitas
- 11260190
Nota AGDSP determinantes crisis sanitaria GALICIA
- Details
- Hits: 5546
La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública considera muy preocupante la situación sanitaria en Galicia como evidencia con el repunte de nuevos casos de COVID 19 en una comunidad autonóma que presumía de tener incontrolada la pandemia gracias a la buena gestión de la misma.
Consideramos los determinantes de esta crisis son:
1.- Falta de rastreadores: Nuñez Feijoo y la Conselleria de Sanidade recurren sistemáticamente al engaño. Tras informar de que el sistema contaba con 6.000 rastreadores la realidad es que se desconoce el número real de los mismos y si son del sistema publico o están externalizados a empresas privadas . Ahora Feijoo reconoce que debe aceptar el ofrecimiento del Gobierno central para que el ejercito se haga cargo de esta crucial actividad para controlar el repunte de casos.
2.- Se mantienen los recortes de recursos tanto en Atención Primaria como en Hospitalaria. No se han recuperado las plazas suprimidas en la anterior crisis, especialmente en el nivel primario ni incrementado su prepuesto anclado en un escandaloso 12% cuando atiende al 80% de las demandas sanitarias y ser la pieza clave en la lucha contra la epidemia. Hay que crear más de 1.000 nuevas plazas de personal sanitario para hacer frente a las necesidades mas urgentes.
3.- El sistema se encuentra parcialmente paralizado. Se han suspendido cientos de consultas, pruebas diagnosticas e intervenciones quirúrgicas en los hospitales y los Centros de Salud restringen las consultas presenciales centrando casi toda su actividad en las telefónicas para las que incuso hay días de espera. Se desconocen la bolsa acumulada de pacientes en las listas de espera que siguen sin ser publicadas pese al compromiso del SERGAS para realizarlo. Los pacientes con enfermedades no COVID han visto paralizadas sus citas y las nuevas carecen de fecha para su realización. Esta situación pone en riesgo la salud de cientos de enfermos que ni siquiera han sido vistos o estudiados por el sistema sanitario.
4.- Sigue sin haber coordinación real entre hospitales, centros de salud, servicios de salud pública, autoridades locales y representantes de la población. Para frenar una epidemia como la actual con determinantes múltiples es necesaria la colaboración e implicación de todos los niveles sanitarios, recursos locales y agentes sociales.
5.- Continúan los problemas denunciados por el Consello de Contas en las Residencias de Mayores por el Cosnello de Contas hace más de dos años siguen sin resolverse a pesar de que más del 70% de las muertes de personas infectadas por COVID se han producido en las mismas. Pese a este gravisimo problema y el repunte de nuevos casos en ellas siguen sin ser intervenidas continuando en manos del empresas multinacionales o de la iglesia responsables de la falta de recursos y de protocolos de actuación. Es necesario y urgente auditar la situación den las mismas, para evitar un nuevo desastre.
Feijoo, cuya política sanitaria se ha basado en los recortes y privatizaciones, continua paralizado y echando la culpa del repunte al Gobierno Central, a la población, al sistema educativo o a los trabajadores sanitarios.. Es necesario y urgente recuperar lo recortado y un cambio en la orientación y organización del sistema
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
27 de Agosto de 2020
Necesitamos medidas urgentes para contener la pandemia en Madrid
- Details
- Hits: 5249
Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid venimos denunciando la actuación irresponsable e incompetente de los responsables de la Comunidad a la hora de abordar la pandemia (ver Madrid al borde del desastre), sin embargo no se ha producido una rectificación y la situación sigue empeorando a pasos cada vez mas acelerados, por eso desde la ADSPM entendemos que hay que adoptar las siguientes medidas urgentes:
- Establecer un sistema de rastreo eficaz. Ello supone aumentar el número de rastreadores hasta alcanzar los 2.600, y a la vez asegurar su eficacia: citar a los contactos para realizar PCR en 24 horas, hacer seguimiento de los mismos, mantener informada a la AP, etc.
- Reforzar la Atención Primaria para lo que se precisa incrementar sus efectivos (se precisan 500 profesionales de medicina, 5.000 de enfermería y 600 en las unidades administrativas), abrir todos los centros de salud de la región en horario de mañana y tarde y garantizar citaciones en AP en un máximo de 48 horas.
- Apertura de las 1.300 camas hospitalarias que se han cerrado en los centros públicos con las vacaciones para poder asumir un probable aumento de las hospitalizaciones por Covid19, a la vez que se refuerzan las plantillas mediante la realización de contratos de larga duración (al menos 1 año) y se elaboran planes de contingencia, así como se establecen circuitos de asistencia sanitaria que garanticen también la asistencia de las patologías no relacionadas con la pandemia.
- Aumentar las dotaciones de los laboratorios públicos para la realización de las pruebas de PCR necesarias sin tener que recurrir al sector privado.
- Un Plan de asistencia y control de las residencias de mayores que acreciente los recursos sanitarios, el control de las mismas por la AP, las inspecciones y la intervención de las mismas si fuera preciso.
- Medidas de restricción de la movilidad y de las reuniones, seguimiento de la utilización de medios de protección (mascarillas, etc), y evaluar la necesidad de volver a la fase 2 y de realizar confinamientos selectivos en zonas de especial incidencia de la enfermedad.
En fin se trataría de reforzar la Sanidad Pública, de preocuparse más por controlar los contagios y menos por los negocios de los empresarios amigos. La situación es muy complicada y precisa actuar con celeridad y de manera coordinada si no queremos que empeore. Entendemos que la competencia que da la Constitución sobre Sanidad e Higiene a las CCAA, y las transferencias sanitarias, dan una base suficiente para trabajar con eficacia.
Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden omprar en línea.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
23 de agosto de 2020
Madrid al borde del desastre
- Details
- Hits: 6904
La Comunidad de Madrid por su incompetencia y negativa a reforzar la Sanidad Pública está llevando a la región a una nueva oleada sin control de la Covid19
Con su actuación ante la pandemia la actuación de la Comunidad de Madrid está poniendo en riesgo la salud de la población, y es la principal responsable de la situación que vive la Comunidad, aumento continuado de casos, ausencia de rastreo, e incremento de enfermos hospitalizados y en UCI. Estamos ante un escenario especialmente preocupante porque desde la Comunidad ni se han adoptado las medidas necesarias para su contención, que se puede concretar en:
La Comunidad no solo ha demorado tomar medidas para evitar los contactos, por ejemplo, el uso de mascarillas o una regulación estricta y restrictiva de los locales de ocio, sino que cuando lo ha hecho, tarde, no ha implementado las medidas necesarias para asegurarse de su cumplimiento, lo que supone que cientos de miles de personas (un 10.15% de la población) está ignorando las medidas de precaución. Parece obvio que es necesario volver a la fase 2 y/o realizar confinamientos limitados en algunas zonas con especial incidencia y transmisión.
No existen suficientes rastreadores en la región, frente a los 2.600 precisos no llegamos a los 600 y se ha demostrado que la Comunidad incumplió sus promesas al respecto. A la vez se conciertan 22 rastreadores con una empresa en la que “casualmente” trabaja un hermano del consejero mientras no se atiende la oferta gratuita de 100 rastreadores por el Ayuntamiento de Madrid, y se sigue esperando para actuar a que se produzcan un aumento de los casos, es decir se va detrás de los acontecimientos y no se actúa para prevenirlos. Por otro lado, no se producen los necesarios contactos entre los rastreadores y la AP.
La Atención Primaria sigue en un estado de casi postración, con recursos mínimos que no se han incrementado, sin cubrir el personal que está de vacaciones, con más de una treintena de centros cerrados, con horarios reducidos y problemas para la atención presencial, focalizada en recogidas de PCR y con citaciones en una semana. Una buena manera de demostrar que la AP debe ser la base de atención en la pandemia.
Los hospitales están empezando a atisbar la saturación. Como es sabido la Comunidad tiene pocas camas hospitalarias, que además se redujeron en 1600 en los últimos años, durante la primera oleada se colapsaron y se abrió el hospital del IFEMA que se cerró de manera irresponsable (quizás porque el negocio estaba en montarlo, mantenerlo un tiempo y luego desmontarlo), a lo que se unió el despido del personal contratado al efecto. Ahora con más de 1.300 camas cerradas por el verano la situación puede llegar a la saturación en breve plazo si siguen incrementándose los nuevos casos al ritmo actual. La solución de la Comunidad ya se conoce, Construir un nuevo centro en Valdebebas (otro negocio para las constructoras amigas), que no se sabe cuándo estará operativo y para el que no se está contratando personal (un hospital no es solo un edificio y equipamiento sino sobre todo personal especializado, ¿quizás se piensa otra vez derivar personal de una AP ya descapitalizada?), y mientras tanto “disminuir los ingresos” ¿de nuevo condenando a los internos enfermos en las residencias a morir sin la asistencia que necesitan?. Estamos avanzando en la dirección equivocada, precisamos más camas con urgencia en los centros públicos, reabriendo las que se cerraron los años pasados, abriendo las plantas sin utilizar, y sobre todo dotándolas de personal suficiente.
Las residencias siguen sin el necesario control y los medios para abordar el problema, pero lejos de mejorar su situación la Comunidad parece empeñada en extender el problema con traslados absurdos de contactos que solo consiguen más contagios, y se desatienden las peticiones de los Ayuntamientos para dotar adecuadamente a las residencias. ¿Nadie va a pagar por estas decisiones absurdas?
En fin, estamos en una situación más que preocupante en la Comunidad de Madrid, ante la que el gobierno y los responsables sanitarios de la misma solo actúan con improvisación, anuncios mediáticos que frecuentemente incumplen y negando a la Sanidad Pública los medios materiales y personales que necesita mientras se fomentan descaradamente los negocios privados con dinero público..Si no se reorienta la política sanitaria, si no se cambian sus responsables la situación sanitaria avanzara más pronto que tarde hacia el desastre.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
15 de Agosto de 2020
La AGDSP denuncia los engaños sobre los rastreadores en Galicia
- Details
- Hits: 5739
A Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública, quere denunciar a información engañosa, proporcionada pola Consellaría de Sanidade: de que en "Galicia dispónse de 6.180 rastreadorxs de contactos de pacientes con COVID-19", como fórmula para controlar a pandemia; manifestamos o seguinte:
1.- Parece que nesta "listaxe", inclúense a profesionais de Saúde Pública, de Mediciña Prevetiva e de Atención Primaria. Profesionais que descoñecen que son "xs rastrexadorxs" de Feijoo; non recibiron ningunha comunicación de como actuar nestes casos concretos.
2.- O persoal sanitario do SERGAS, non recibiu ningunha formación para realizar esta actividade (o argumento do PP en Madrid para asignar este labor á multinacional Quirón é que "no tenia tempo para formar a lxs rastreadorxs".
3.- Non existe ningún protocolo para realizar e rexistrar o rastrexo na Historia Clínica da poboación, imprescindible para recoller datos e poñer en practicas as medidas necesarias.
4.- No caso do persoal de Atención Primaria, esta actividade sería imposible, POR FALTA DE TEMPO. Investigar xs contactos de cada afectadx, requiriría de varias horas, algo incompatible con consultas de máis de 40 pacientes diarios, só nas consultas médicas. Non digamos nas de enfermaría, saturadas pola falta de profesionais substitutxs neste época de verán e cos rebrotes a orden do día!
5.- Rexeitamos a POLÍTICA DE ENGANO SISTEMÁTICO, da opinión pública, posta en práctica pola Conselleria de Sanidade e o sr. Feijoo, nun tema de tanta transcendencia para a saúde e a opinión pública como é a pandemia da COVID-19.
Menos "bonos lixo" e máis inversión en Sanidade Pública en Galicia!
12 de agosto do 2020
Un plan insuficiente y tardío
- Details
- Hits: 5866
El Plan para afrontar los rebrotes de coronavirus en la Comunidad de Madrid hecho público por IDA y el Consejero de Sanidad es insuficiente y tardío por los siguientes motivos:
1. Es tardío porque impone el uso obligatorio de mascarillas cuando ya existe transmisión comunitaria en la región, una medida que debiera haberse adoptado hace tiempo dado el notorio incumplimiento de las medidas de seguridad por una parte significativa de la población.
2. Es insuficiente porque no asegura a la región los medios sanitarios precisos para afrontar los rebrotes: el número de camas cerradas es muy elevado, la atención primaria está más debilitada que al inicio de la pandemia (hay numerosos centros de salud con apertura limitada, los efectivos son muy reducidos, no se han cubierto las vacantes por vacaciones, etc..), además el número de rastreadores es notoriamente insuficiente, se habla de 360 para una población de 6,5 millones de personas cuando deberían situarse en torno a los 2000 para garantizar una respuesta eficaz, etc.
3. Por otro lado la llamada cartilla covid19 parece una idea extravagante en la línea de las ocurrencias de IDA y su consejero porque se desconoce la inmunidad y la duración de la misma que pueda provocar la enfermedad y en todo caso esos datos (haber padecido la enfermedad y la nolvadex-tamoxifen.net o no de anticuerpos ya constan en las historias clínicas de la población y son accesibles con las TSI
En resumen, de nuevo hacer como que se hace, mucho aparato escénico pero pocas soluciones y/o insuficientes que ponen en riesgo la salud de la población que sufre unos gobernantes incompetentes,
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID
28 de julio de 2020
Carta abierta a los gobiernos sobre ISDS y COVID-19
- Details
- Hits: 6381
630 grupos de la sociedad civil entre ellos la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, alertan de posible ola de demandas relacionadas a Covid-19 en "tribunales corporativos".
Después de aplaudir, toca trabajar por el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud
- Details
- Hits: 4463
Después de aplaudir, toca trabajar por el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud
• Una veintena de organizaciones sociales y sindicatos se unen en el lanzamiento de la campaña #DespuésDeAplaudir para recordar al Ministro de Sanidad y a los grupos parlamentarios que es la hora de defender con hechos nuestra Sanidad.
• Piden a la ciudadanía que se sumen a la campaña a través de la etiqueta #DespuésDeAplaudir y reclamen más Sanidad Pública y Universal.
Madrid, 18 de junio de 2020.- Coincidiendo con la comparecencia del Ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, una veintena de organizaciones sociales y sindicatos se han reunido esta mañana en las puertas del Congreso de los Diputados para presentar la campaña #DespuésDeAplaudir, que pretende dar continuidad al espíritu de los aplausos promovido desde los balcones en época de confinamiento y que ha tenido como insignia la defensa de la sanidad pública y universal y el reconocimiento a la encomiable labor del personal sanitario.
Entre las organizaciones promotoras figuran Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública -FADSP-, Médicos del Mundo, Salud por Derecho, Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria –semFYC-, , UGT, CCOO, Yo Sí Sanidad Universal y otras plataformas, coordinadoras y federaciones. Algunas de ellas han comparecido o lo harán próximamente como entidades expertas en el seno de la Comisión parlamentaria.
La campaña #DespuésDeAplaudir llama a la movilización ciudadana para apoyar nuestro sistema sanitario más allá de los aplausos. También plantea a los representantes parlamentarios 12 recomendaciones clave con las medidas políticas y presupuestarias necesarias para fortalecer el sistema de salud y reforzar su capacidad para afrontar los desafíos que la pandemia de la Covid-19 ha revelado. Entre ellas, sugiere un incremento del gasto público sanitario de 1.000 euros por persona y año, para acercarlo a la media europea o aumentar en más de 50.000 las camas hospitalarias disponibles.
La alianza de organizaciones recuerda que, después de aplaudir, ha llegado la hora de dotar con más recursos a nuestra sanidad pública para evitar situaciones de colapso como las que se han vivido en algunas comunidades autónomas, que no se han debido exclusivamente a la excepcionalidad de la actual crisis sanitaria. Los constantes recortes que ha sufrido la sanidad española en los últimos años han mermado sustancialmente sus recursos y han debilitado, en consecuencia, su resiliencia.
La campaña interpela a los representantes políticos para que no olviden que después de aplaudir, toca reconocer que la Atención Primaria juega un papel imprescindible en la salud pública y que es la base de nuestro sistema sanitario. Sin ella, no existe prevención que permita la detección temprana de enfermedades.
Después de aplaudir toca defender una sanidad pública más fuerte y de carácter universal que ofrezca atención sanitaria gratuita a toda la población del país, sin excepción. La crisis actual, advierte la campaña, nos ha enseñado que existe un vínculo ineludible entre la salud individual y colectiva. Negar el derecho a la protección de la salud a personas que viven en nuestro territorio, independientemente de su situación administrativa, no solo es injusto, sino que puede poner en riesgo la salud del conjunto de la población.
”Después de aplaudir” es también una invitación para saber que es hora de comprender que si la sanidad no es para todas las personas, no es para nadie, porque es un derecho esencial de la ciudadanía y, por tanto, no debe ser susceptible de mercantilización. Es fundamental tener presente que la respuesta a la mayor crisis sanitaria que ha vivido este país en la historia reciente ha venido desde la sanidad pública. Los modelos privatizadores impulsados en la última década se guían primordialmente por criterios economicistas y de beneficio que nada tienen que ver con el fin principal de un sistema sanitario, que no es otro que la protección de la salud de la ciudadanía.
Después de aplaudir, toca exigir compromisos hacia una sanidad que no esté sometida a los vaivenes políticos del país. Es preciso un compromiso fuerte e inequívoco por parte de todos los actores políticos con una sanidad pública, universal y de calidad que cuente con financiación suficiente. Después de aplaudir pide a la ciudadanía que se sume a esta campaña a través de diversas acciones y reclame más sanidad pública y universal.
Organizaciones firmantes de las 12 recomendaciones y promotoras de la campaña #DespuésDeAplaudir:
Médicos del Mundo, semFYC, Salud por Derecho, Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública -FADSP-, UGT, CCOO, Yo Sí Sanidad Universal, Asociación de Enfermería Comunitaria, Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria -Faecap-, FACUA, Consejo General del Trabajo Social y la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos -CEAV, Federación de Asociaciones medicusmundi, Coordinadora Andaluza De Mareas Blancas, Mesa para la Defensa de la Sanidad Pública de Granada Mdsp-Granada, Plataforma de Centros de Salud de Madrid, Plataforma Garanticemos las Pensiones, Plataforma de Mayores de Getafe, Nafarroako Osasun Publikoaren Aldeko Ekartea y A Voz Da Sanidade De Cangas.
La adhesión a las recomendaciones impulsadas por las organizaciones firmantes para la Comisión de Reconstrucción Social y Económica y la iniciativa impulsada a través de redes sociales
#DespuésDeAplaudir están abiertas a la incorporación de nuevas organizaciones que deseen sumarse.
Manifestación en León 1 De Julio
- Details
- Hits: 6069
La Plataforma Social por la Defensa y Mejora de la Sanidad Pública de León ha convocado de manera formal para el miércoles día 1 de julio, a las 20.00 horas, una manifestación que tendrá su salida en la plaza de San Marcos de la capital leonesa y finalización en la Plaza de Guzmán, donde se leerá un manifiesto.
En un comunicado, la Plataforma señala que esta manifestación quedará sujeta a la valoración de las autoridades políticas y sanitarias, en función de posibles repuntes en el Área de Salud de la pandemia de la Covid-19, los cuales confían en que no se produzcan pero que a día de hoy les hace plantear la iniciativa con responsable cautela.
En la convocatoria de esta manifestación, se adjuntarán las normas de seguridad y se recabará la colaboración de la Policía Local, así como del servicio interno de orden de la propia Plataforma convocante, para garantizar la seguridad sanitaria en todo momento.
Las reivindicaciones principales de la protesta se centrarán en varios puntos. Uno de ellos, en el incremento y dignificación del personal sanitario, al que se reconocía diariamente su enorme esfuerzo en la crisis sanitaria vivida.
Camas UCI en espera en León
También se incluyen peticiones de más y mejor infraestructura para la atención de infecciones como el coronavirus, pero no sólo esta enfermedad. Y en este sentido, la Plataforma exige el aumento de camas hospitalarias y medios de protección adecuados, recordando en este sentido que el Hospital de León se ha relegado a "medio plazo" por parte de la Consejería de Sanidad para el incremento de camas UCI que ya se están impulsando estos días en la práctica totalidad de los centros sanitarios de todas las provincias de la Comunidad.
Otras de las reivindicaciones es la potenciación de la Atención Primaria, muy especialmente de la sanidad rural, con garantías de apertura en farmaciavillamarco.es de seguridad pero también de atención a los pacientes de los pueblos; la apuesta por la investigación y la salud pública; la auditoría que deberá realizarse en las R3E; así como por la derogación de la Ley 15/97, y el desarrollo completo de la Ley de Dependencia.
En documento adjunto se especifican las obligadas normas de seguridad que tendremos que adoptar las personas asistentes.a la Manifestación.
La AGDSP contra el cierre de camas en verano
- Details
- Hits: 5375
Ante la información de que "el SERGAS tiene previsto cerrar camas hospitalarias este verano", a pesar de la situación que generada por el COVID-19, desde la Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar que esta decisión supone un nuevo paso en el camino de la privatización sanitaria, aprovechando la pandemia. Consideramos que:
1.- Con la excusa de disponer de camas para tratar a las personas contagiadas, el SERGAS paralizó, la actividad de numerosos servicios hospitalarios, suspendiendo citas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas, aumentando aún más las listas de espera.
2.- En algunos hospitales públicos, se derivaron a centros privados a pacientes que podrían ser tratados perfectamente en los mismos, dado que no estaban colapsados y que, en todo caso, el riesgo de la COVID-19 existía también en los hospitales privados. En algunos casos, estas decisiones parecen tener relación con conflictos de interés.
3.- El cierre de camas públicas durante el verano, en unos hospitales paralizados parcialmente durante la pandemia, provocará un incremento mayor de las demoras de atención y las listas de espera. Este aumento unido a la llamada “Ley de Garantías de prestaciones sanitarias”, va a disparar aún más la derivación de pacientes a los centros privados (la concertación creció un 40% en los últimos años).
4.- La suspensión de citas, pruebas, controles o intervención quirúrgicas de personas enfermas, están poniendo en riesgo a salud de las mismas (por complicaciones o agravamientos de sus enfermedades), y plantea la necesidad de incrementar de manera importante a actividad de los servicios hospitalarios públicos, en lugar de cerrarlos, como viene haciendo el SERGAS todos los años.
5. Evidentemente esta exigencia de mantener abiertas las camas de los hospitales públicos conlleva el necesario refuerzo de personal y de suplencias para que puedan tomarse las vacaciones del personal sanitario que por otro lado ya ha sufrido el estress y la sobrecarga asistencial de la pandemia
No se puede aprovechar la pandemia de la COVID-19 para incrementar la privatización del sistema público y poner en riesgo a salud de la población gallega. Exigimos que no se cierren camas en esta época de verano y que se incremente el presupuesto para disminuir de forma importante las listas de espera en el Sistema Sanitario Público Gallego.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
8 de junio de 2020
La ADSPM ante la discriminación en la atención sanitaria a los mayores durante la pandemia
- Details
- Hits: 5411
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante la constatación de que por parte de la Comunidad de Madrid se impidió la derivación acentros hospitalarios de personas dependientes que estaban en residencias de mayores, tiene que señalar:
1.- Que se trata de un hecho gravísimo de discriminación por edad, razones de salud y/o discapacidad que parece de todo punto intolerable.
2.- Que es más que probable que esta actuación explique la elevada mortalidad en residencias de mayores en la Comunidad de Madrid, aunque no necesariamente por Covid19, ya que otros importantes problemas de salud no habrán sido atendidos en su momento viéndose agravados y produciendo la muerte.
3.- Las reiteradas negativas y encubrimientos por parte de la Comunidad de Madrid (Consejería de Sanidad y Presidenta) son un buen ejemplo de su manera de tratar esta pandemia, diabetes meds y promesas incumplidas, negar la evidencia y echarle la culpa a otros de lo que se ha producido solo por su responsabilidad.
Entendemos que el Consejero de Sanidad y la Presidenta deben de dimitir, porque son los responsables de lo sucedido en este caso y porque han puesto en evidencia su incapacidad para gestionar esta pandemia con responsabilidad, convirtiéndose en un peligro si se produce un rebrote.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
5 de Junio de 2020
Ante la concesión del Premio Princesa de Asturias a los Sanitarios
- Details
- Hits: 4339
Nota AGDSP sobre Feijoo y hospitales privados
- Details
- Hits: 5552
Ante la información de que Núñez Feijóo se ofreció como abogado de los hospitales privados, reclamando al Gobierno central la factura por sus servicios en Galicia durante la epidemia de coronavirus, desde la Asociación Gallega para la Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar
1.- Aprovechando la epidemia COVID 19 y con el subterfugio de disponer de camas suficientes el SERGAS paralizó de forma generalizada la actividad de plantas y servicios de los hospitales públicos para derivar pacientes a los centros privados.
2.- Una vez más Feijoo actúa como un comercial del sector sanitario privado, como hizo con el hospital Cunqueiro de Vigo, POVISA y áreas esenciales para la salud como el corazón o el cáncer ( Medtronic, Acciona..), laboratorio Central de Galicia, Call Center, alta tecnología, datos sanitarios y un largo etc.
3.- Ahora, en un nuevo acto de cinismo político, el presidente de la Xunta pretende que sea el gobierno central lo que corra con la factura para pagar a las empresas sanitarias multinacionales con sedes en paraísos fiscales, actuales dueñas de la red privada gallega. “Feijoo invita y el Estado paga a factura”, mientras se pedobearpics.com a copar los medios de comunicación y la otras actividades que le benefician electoralmente.
4.- Esta maniobra tiene además un claro objetivo político como es eludir su responsabilidad por la falta de recursos del sistema sanitario publico tras los recortes y hacer cargar con las culpas de sus decisiones unilaterales a otros, en este caso al gobierno central
Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública
1 de junio de 2020
La ADSPM ante el intento de hacer una CPP en el Hospital del Niño Jesús
- Details
- Hits: 7503
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, ante el anuncio de la remodelación del Hospital Niño Jesús mediante una colaboración público- privada (CPP), tiene que señalar lo siguiente:
1.- La conveniencia de una remodelación del centro, ganando espacios que permitan un mejor aprovechamiento de los mismos, viene de lejos. El proyecto es nada menos que de los primeros años de este siglo y, ya entonces, se barajó la posibilidad de financiar las obras con la construcción paralela de un aparcamiento que se explotaría con fines comerciales por una empresa privada.
2.- Se trata pues de una formula diferente de CPP de las hasta ahora empleadas en los centros sanitarios de la Comunidad ya que, no conlleva, en principio, la presencia de intereses empresariales en la gestión, ni en todo ni en parte, del centro hospitalario.
3.- No obstante, este proyecto tiene grandes inconvenientes que lo hacen indeseable:
El primero es que se trata de hacer un gran aparcamiento en el centro de Madrid, lo que propicia la utilización de los vehículos particulares, precisamente en una de las zonas mas contaminadas de Madrid (conviene recordar que la estación de seguimiento de la calidad del aire situada en las Escuelas Aguirre, al lado del hospital, está entre las que ofrecen niveles más elevados de contaminantes de la ciudad), lo que obviamente tiene repercusiones muy negativas sobre la salud de la población infantil (precisamente hay estudios de este mismo centro que relacionan los ingresos hospitalarios con los niveles de contaminación).
-
Segundo, porque este aparcamiento comercial no garantiza el libre acceso a las personas que acudan al hospital, generando así una barrera económica para hacerlo y un elemento de inequidad.
-
Además, existen serias dudas sobre la posibilidad de hacerlo, ya que el hospital se construyo en una parcela cedida en su día, con la condición de que sea destinada exclusivamente a un hospital infantil, y su utilización con intereses comerciales puede generar la reclamación de la reversión de la misma a los herederos de la donante y/o reclamaciones económicas seguramente más costosas que el presupuesto necesario zopiclone online espana.
-
Por otro lado, abre la puerta de una privatización encubierta del centro, en la línea de lo hasta ahora practicado por la Comunidad de Madrid en otros centros hospitalarios, porque no conociendo las características del contrato este probablemente introducirá otros elementos de privatización del centro.
4. Además, desde la ADSPM, entendemos que recurrir a la CPP supone oscuros intereses económicos e ideológicos por parte la Comunidad que ha demostrado que, incluso en medio de la pandemia, tiene siempre presente el favorecer de manera prioritaria los negocios de sus amistades.
Por todo ello, creemos que la remodelación del hospital Niño Jesús debe de realizarse a cargo de los presupuestos de la Comunidad, y no procede la construcción de un macro aparcamiento en el centro, por tratarse de una zona con una ya muy elevada densidad de tráfico.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
26 de mayo de 2020
Nota AGDSP sobre paralización actividad hospitales públicos
- Details
- Hits: 5403
Desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos denunciar la actual situación de paralización de la actividad asistencial en los hospitales públicos gallegos, con el argumento de luchar contra la epidemia del COVID19. Consideramos que esta situación afecta al tratamiento y seguimiento de enfermos que precisan atención sanitaria.
No parece justificable mantener el cierre en el momento actual con el argumento de evitar el colapso de camas y hospitales dado el descenso de los casos que requieren hospitalización (en algunos centros no hay ninguno),
El segundo argumento de evitar el riesgo de contagio de los pacientes que acuden a los hospitales públicos tampoco parece sostenible dado el descenso de la epidemia, de las personas hospitalizadas y la masiva derivación de pacientes a hospitales privados, donde también existe el mismo riesgo.
Por ejemplo, en el Complejo Hospitalario de Pontevedra la situación resulta especialmente preocupante en cirugía y traumatología en el que gran parte de la planta está cerrada, siguen habiendo dos profesionales de guardia y la práctica totalidad de casos y pruebas son derivados al Hospital Quirón de la multinacional alemana Fresenius
Consideramos por tanto inaceptable mantener paralizada la actividad asistencial en los centros públicos por:
- El riesgo que supone para el agravamiento y las complicaciones de los enfermos con patologías crónicas y degenerativas
- Contribuye a incrementar las listas de espera a cotas inaceptables
- Supone una privatización de la atención hospitalaria que beneficia a los centros concertados.
Por todo ello exigimos:
- La reanudación inmediata de la actividad normal y la fi-kasino-online.net de las salas y servicios clausurados por la epidemia
- Poner en marcha un plan para incrementar la actividad de los centros públicos mediante una política de incentivos profesionales, la contratación del personal que sea necesario y el pleno aprovechamiento de los centros públicos
- Abandonar la política de derivaciones masivas de pacientes a centros privados
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
21 de mayo de 2020
Recuperar la Sanidad Pública Madrileña después del Covid19
- Details
- Hits: 5666
La pandemia de coronavirus Covid19 ha afectado de manera muy significativa a la Comunidad de Madrid donde se ha producido el mayor numero de muertes en números absolutos y la segunda en fallecidos por 100.000 habitantes, hasta el momento. De hecho los datos de la Comunidad de Madrid son los que marcan la diferencia con otros países europeos y hacen que el nuestro sea el que tenga una tasa más elevada de mortalidad por Covid19 por 100.000 habitantes (reuniendo el 14,2% de la población tiene el 32,5% de los fallecidos según los datos oficiales).
¿Por qué ha sucedido esto?
Hay dos tipos de explicaciones, unas de carácter general y otras más especificas del sistema sanitario regional.
Entre las primeras, la elevada mortalidad en las residencias. Podría parecer paradójico que en una enfermedad cuya mortalidad se ha producido en más del 75% de los casos en mayores de 65 años, la mortalidad de la Comunidad de Madrid sea tan elevada, porque estamos en la 5ª comunidad autónoma con menor porcentaje de mayores de 65 años (17,86% en un país con un promedio del 19,4%), un porcentaje muy similar a Andalucía que ha tenido una mortalidad 8,4 veces menor/100.000. Pero, evidentemente no lo es, cuando uno de los focos más importantes de la infección en la región ha sido la situación de las residencias de mayores, mayoritariamente privatizadas (el 76,49% de las plazas están en empresas privadas) y en manos de empresas de capital riesgo más interesadas por maximizar sus beneficios (a costa de reducir personal y su cualificación, así como del recorte en de medios e instalaciones). Y esta situación se ha producido a pesar de las numerosas denuncias de sindicatos y ayuntamientos sobre las malas condiciones de las mismas, a las que la Comunidad de Madrid no ha hecho caso, evitando las necesarias inspecciones y el control de sus condiciones, en aplicación de su política neoliberal de favorecer a sus amigos empresarios, aunque sea a costa de la salud y la vida de las personas.
Por otro lado, las características de la movilidad regional, excesivamente masificada debido a una escasez de medios (autobuses, trenes, metro), y la elevada contaminación han favorecido la propagación y la gravedad de los casos.
La segunda causa más evidente es el abandono y deterioro de la Sanidad Pública llevado a cabo de manera sistemática para favorecer su política de privatizaciones. Y ahí habría que remarcar varias cuestiones:
Read more: Recuperar la Sanidad Pública Madrileña después del Covid19
La ADSPM apoya el mantenimiento de la fase 0 en Madrid
- Details
- Hits: 5828
Ante la decisión del Gobierno de mantener la Fase 0 a la Comunidad de Madrid, desde a Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tenemos que señalar:
1.- Entendemos que es una decisión ajustada debido a la elevada incidencia de la enfermedad por coronavirus Covid19 en la región. Conviene recordar que con una población del 14,2% del total del país acumula el 32,08% de las muertes por covid19 de acuerdo con los datos oficiales. El exceso de mortalidad ha sido patente
2.- Por otro lado los dispositivos sanitarios de la región están muy dañados, con pocas camas por 1000 habitantes y una Atención Primaria bajo mínimos ya antes de la pandemia
3.- Asimismo hay que tener en cuenta que según el estudio de sero-epidemiología de la Infección Sars-Cov2 en España solo el 11,3% ha pasado la infección en la Comunidad de Madrid, de manera que el 87,7% de la población es susceptible de padecerla
4.- Por otro lado, continúan produciéndose nuevos casos en un número importante, pese a que se trata solo de la punta de “iceberg” de los nuevos casos, ya que según el estudio señalado anteriormente los anticuerpos son positivos en el 2,5% de las personas totalmente asintomaticas, y de ello puede deducirse que el virus sigue circulando, y contagiando en la región, por lo que cuanto más se incremente la movilidad y los contactos más aumenta probabilidad de un rebrote de la pandemia.
5.- La búsqueda y detección de los contactos de los nuevos infectados no esta en marcha en Madrid, pese a las declaraciones de la Consejería de Sanidad, harían falta 1.980 profesionales en Atención Primaria para asumir estas funciones según las recomendaciones de la OMS, y la Comunidad de Madrid ha anunciado 1.000 nuevos contratos, que todavía no se han producido, y por lo tanto no han llegado al sistema sanitario. Una vez más estamos ante una operación de imagen por parte de esta Comunidad, adicta a la hipérbole y la propaganda más a que a resolver problemas de salud.
6.- Por otro lado es interesante señalar que solo el 14,7% de los que presentaban síntomas claros compatibles con covid19 tenían anticuerpos, lo que cuestiona los cálculos que atribuyen mortalidad por covid19 a todas las personas que presentaron síntomas compatibles.
7.- El sistema sanitario ha sufrido de manera muy importante en esta pandemia y difícilmente podría asumir un rebrote de la misma. El mejorreconocimiento a su labor es extremar las medidas de prevención.En resumen, la Comunidad de Madrid tiene serios riesgos de rebrote de la pandemia, con evidentes carencias sanitarias y elevada prevalencia de la enfermedad, por lo que parece prudente limitar las actividades públicas, es decir mantenernos en la llamada fase 0. Desgraciadamente la actitud de la Comunidad es un ejemplo de irresponsabilidad, porque prefieren sus negocios y el enfrentamiento con el gobierno central, antes que atender a la salud de la población
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
16 de mayo de 2020
