FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario Público

La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario Público

La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario...

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

 En estos momentos se esta produciendo un amplio debate sobre lasdenominadas “unidades de...

Contra el pacto entre los autodenominados

Contra el pacto entre los autodenominados "Foros Profesionales" y el Ministerio de Sanidad

El Ministerio de Sanidad y los denominado  «Foros de la Profesión Médica y de...

  • La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario Público

    La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia...

    Martes, 16 Septiembre 2014 12:37
  • INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

    INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA...

    Lunes, 10 Febrero 2014 12:53
  • Contra el pacto entre los autodenominados

    Contra el pacto entre los autodenominados "Foros...

    Viernes, 04 Octubre 2013 18:18
Jornadas Fadsp
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube

La FADSP ante el traslado de un cooperante con riesgo de Ébola

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el traslado a España de un cooperante internacional con riesgo de haberse contagiado de Ébola, tiene que señalar:

     1) Es evidente que se trata de una situación de riesgo, en la que no puede saberse si realmente se ha contagiado de la enfermedad, sino que existe una probabilidad elevada de que haya sucedido, y que lo primero que hay que garantizar es un periodo de cuarentena y observación estricta.

     2) Resulta paradójico que este traslado, al hospital Carlos III, se produzca solo 24 horas después que el PP haya rechazado en la comisión de Sanidad del Congreso, con sus únicos votos una proposición no de ley que instaba al Gobierno a recuperar el Hospital Carlos III de Madrid como centro de referencia nacional en enfermedades infecciosas, tropicales y de carácter epidémico. Un ejemplo más de la absoluta falta de sentido común de la política sanitaria del PP en este terreno. Nuestro país necesita un centro sanitario de referencia para la atención de este tipo de problemas de salud y en el hospital Carlos III esta el único grupo de profesionales sanitarios con experiencia al respecto, por lo que este centro debe de mantenerse abierto para estas funciones y no tiene sentido ni sanitario, ni económico, ni social, su conversión en un centro de media y larga estancia.

     3) Desde la FADSP siempre hemos defendido la importancia de abordar este problema de salud allí donde esta presente la epidemia, es decir en África y por lo tanto la necesidad de que nuestro país y los del mundo desarrollado hagan las inversiones de infraestructura y profesionales sobre el terreno para garantizar el control de la epidemia y una atención sanitaria de calidad, entre otras cosas porque si la epidemia no se controla acabara llegando a España.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

21 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Nace la Plataforma Para La Defensa De La Sanidad Pública en Castilla Y León

El pasado viernes día 14 de noviembre, nos reunimos en el Colegio de Médicos de Valladolid representantes de los siguientes colectivos en defensa de la sanidad pública de la Comunidad de Castilla y León: Sanidad Pública Sí, Burgos; Plataforma por la Sanidad Pública, León; Plataforma por una Sanidad Pública de Tod@s y para Tod@s, Palencia; Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, Salamanca; Marea Blanca de Segovia y Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid.

En la referida reunión se estuvo haciendo una reflexión sobre el deterioro de la sanidad en Castilla y León desde la puesta en marcha del Real Decreto de abril de 2012, RD que abrió la puerta al conjunto de recortes que estamos sufriendo.

De forma general, se constató el incremento insoportable de las listas de espera, en buena medida derivado de los recortes de plantillas tanto en atención primaria como hospitalaria. Así mismo se constató el impulso a los procesos de privatización por diversas vías.

Constatamos la pérdida del derecho a la asistencia sanitaria por un número significativo de personas en nuestra Comunidad, cuestión ésta que afecta especialmente a algunas provincias como es el caso de León y Valladolid.

Se trasladó la información por cada una de las provincias asistentes a la reunión de la situación concreta en cada una de ellas. En Salamanca se constató la tardanza absolutamente injustificada en la terminación de las obras del Hospital Universitario. Desde Palencia la incertidumbre de cómo va el proceso del nuevo hospital y desde Burgos se informó del rechazo generalizado de la población a la forma de gestión del nuevo Hospital de Burgos (HUBU), que está suponiendo un auténtico derroche de recursos públicos, así como una transferencia absolutamente injustificada de éstos al sector privado. Se informó de que siendo el presupuesto inicial del HUBU de 242 millones su coste final alcanzó los 420 millones, aunque según algunas fuentes este ha sido realmente de 588 millones de euros. Así mismo los gastos de equipamiento en principio previstos en unos 40 millones de euros, similar al del nuevo Hospital Río Hortega de Valladolid, subió finalmente a 103 millones de euros sin justificación racional alguna. También se informó de que la concesionaria ha conseguido una cláusula en el contrato con la Consejería de Sanidad por la cual “la sociedad” tiene garantizado un 7% de beneficio anual.

Por parte de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid se informó de la campaña que se ha iniciado en el mes de octubre a favor de la recuperación del carácter universal del Sistema Sanitario Público.

En la citada reunión, ante el deterioro del Sistema Sanitario Público en nuestra Comunidad, se decidió constituir la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública en Castilla y León, apoyar la campaña por la recuperación del carácter universal de nuestro sistema sanitario y apoyar todas las actividades y movilizaciones que se lleven a cabo en el conjunto de la Comunidad en defensa del Sistema Sanitario Público y muy particularmente por la reversión de la forma de gestión -de privada a pública- en el HUBU (Burgos), porque consideramos que la gestión privada, absolutamente ruinosa, que se está llevando a cabo en estos momentos está teniendo ya una grave repercusión en el conjunto del Sistema Sanitario Público, no sólo de Burgos, sino del conjunto de la Comunidad.

Plataforma Para La Defensa De La Sanidad Pública en Castilla Y León

Valladolid 18 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Un informe sesgado y sin ninguna credibilidad

Se acaba de hacer público un Informe elaborado por Deloitte y Pharma Talents dos empresas privadas de auditoría y consultoría es un ejemplo mas de los pseudoinformes elaborados por las empresas del sector para difundir sus propias posiciones haciéndolas pasar por estudios que recogen la opinión de los profesionales sanitarios, es decir una operación de “marketing” y de “lobby” empresarial.

Aunque se dice que “la encuesta desglosa la opinión de los profesionales del sector”, si  se revisa el Informe puede comprobarse que la encuesta ha sido pasada a “contactos” de Deloitte y Pharma Talents así como a SemFYC, sin que en ningún sitio conste el mecanismo por el que se eligió a las personas encuestadas.

En la caracterización de la muestra resulta que el 58% eran miembros de Pharma Talents, el 46% pertenecían a la industria farmacéutica, un 9% a consultorías, un 25% a AP y un 13% a la atención especializada, siendo directivos y/o mandos intermedios el 55% del total y solo un 32% tienen función asistencial. Por otro lado un 44% de los encuestados residen en Madrid y un 20% en Cataluña lo que obviamente no refleja en modo alguno la distribución por CCAA de los profesionales. Es decir, aparte de que la selección de la muestra no tiene la aleatoriedad necesaria, el grupo encuestado se aleja de manera significativa de la realidad del sector sanitario por lo que es prácticamente imposible que los resultados de la encuesta reflejen la realidad de las opiniones de los profesionales sanitarios del país, y todo parece indicar que se ha hecho una encuesta a quienes ya se conocía que estaban de acuerdo con las conclusiones que se pretendían extraer de a misma.

Obviamente los resultados son bien predecibles, la inmensa mayoría encantados con la colaboración público – privada (léase privatización) y con la industria farmacéutica, exactamente todo lo contrario de lo que piensan la mayoría de los profesionales sanitarios y de lo que vienen expresando en sus movilizaciones.

Francamente, si este es el nivel de credibilidad y la forma de operar de estas empresas de consultoría y auditoria, no podemos extrañarnos de las cosas que todos los días aparecen en la prensa.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

15 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

MAREA BLANCA- Madrid 16 noviembre, 2014

marea20141116

Madrid: continúa la desinversión en los hospitales públicos mientras se dedica cada vez más presupuesto a los privados

El presupuesto sanitario de la Comunidad de Madrid para 2014 continúa la línea seguida por el PP madrileño de deteriorar la Sanidad Pública e incrementar cada vez más los recursos destinados a los centros privados.

Para 2014 se prevé una disminución presupuestaria en los hospitales públicos del  –1,08% mientras se incrementan los fondos destinados a los centros privados en un 25,80%, que son al final los que se llevan todo el insuficiente aumento presupuestario.

Esta situación es aún mas grave si tenemos en cuenta que los hospitales públicos madrileños han tenido disminuciones presupuestarias continuadas: en 2011 el -9,5%, el -1,5% en 2012 y el -16,19% en 2013. Esta es la causa de la grave situación de deterioro que sufre la red hospitalaria pública de Madrid y que se ha concretado en menos personal, cierres de camas, cese y/o disminución de actividad, etc. Los hospitales públicos están sufriendo un proceso intencionado de descapitalización y deterioro mientras se favorece descaradamente al sector privado.

Un motivo más para exigir la dimisión del presidente de la Comunidad y del Consejero de Sanidad que son los responsables de esta política de recortes, deterioro y desmantelamiento de la Sanidad Pública madrileña.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

11 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

El Carlos III debe continuar como referente de enfermedades infecciosa

 

Ante la información de que el Ministerio de Sanidad destinará 2,5 millones de euros a remodelar el hospital militar Gómez Ulla de Madrid con la finalidad de destinar una planta del mismo  a unidad de aislamiento y tratamiento enfermedades infecciosas de alta peligrosidad  (como el Ebola) sustituyendo así al hospital  Carlos III de Madrid (centro de referencia nacional de estas enfermedades) desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar:

1.- Que consideramos inaceptable el cierre del Carlos III como hospital de referencia de infecciosos para continuar con la política de recortes del Plan de Estabilidad del Gobierno (en cumplimiento de los mandatos de la UE). Esta decisión supone prescindir de un centro que ha acumulado una gran experiencias en la prevención y tratamiento de enfermedades trasmisibles de elevada peligrosidad, especialmente  en un momento en el que la globalización favorece la diseminación de las mismas, como se ha visto con el virus Ebola.  

2.- No parece razonable que se pretenda sustituir a todo un centro de referencia nacional dotado de los recursos técnicos y de personal especializado por una planta en un hospital militar en el que trabajaran profesionales que carecen de un nivel de  experiencia comparable a los del hospital Carlos III.  

3.- Rechazamos esta nueva chapuza de un Ministerio de Sanidad sumido en el caos y el desgobierno, obsesionado por ahorrar gasto a costa de  desmantelar servicios sanitarios públicos de elevada cualificación científica y profesional

4.- Consideramos que la salud de la población española no se puede poner en peligro por las políticas de recortes del actual gobierno de Rajoy y por la incompetencia e ineptitud de un ministerio de Sanidad en manos de Ana Mato.  

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública


8 de Noviembre de 2014

 

Jornada: Propuestas para recuperar la Sanidad Pública en Madrid. Madrid 12 Noviembre 2014

El gasto farmacéutico en recetas no para de subir

     El gasto farmacéutico público en recetas de septiembre de 2014 alcanzo  la cifra de 772.746.044 €, lo que significa un incremento del 3,81% sobre el gasto del mismo mes de 2013.

     Este aumento  coloca el gasto interanual (octubre 2013 –septiembre 2014) en 9.319.847.936 €, un aumento  respecto a las mismas fechas de 2012-2013 en el 3,87%. A este aumento interanual han contribuido tanto un aumento en el numero de recetas (un 2% mas) como en el gasto medio por receta (un 0,85% más).

     Aunque la nota de prensa del Ministerio de Sanidad intenta “maquillar” los datos incluyendo la comparación con 2011, la realidad es que estamos ante un año continuado de incremento del gasto lo que si nos fijamos en septiembre de 2014 es aun mas llamativo porque este mes los nuevos precios de referencia  que rebajaron el precio de 14.526 presentaciones.

     Estamos ante la evidencia del fracaso de la política del Ministerio de Sanidad en el control del gasto farmacéutico por recetas (el gasto hospitalario ha continuado creciendo en los últimos años, aunque en el habitual ejercicio de “transparencia”, los datos no se hacen públicos).

     Por el medio se han producido graves daños a la ciudadanía, trasladando gasto farmacéutico público a gasto privado, con los efectos negativos que ello ha tenido sobre las personas más enfermas y más pobres (un 14.76% no retira las recetas prescritas por problemas económicos, un 20% en el caso de los pensionistas y un 23% en el de los parados). Por supuesto el Ministerio de Sanidad no ha hecho nada para conocer las repercusiones sobre la salud que ha producido esta falta de adherencia a los tratamientos, aunque se conocen algunos casos concretos en los que se han agravado seriamente enfermedades preexistentes.

     Cuando las políticas fracasan es la hora de rectificar.  Desgraciadamente la titular del  Ministerio de Sanidad  es una especialista en no asumir sus responsabilidades de manera que ahora recaen sobre el presidente del Gobierno que la mantiene en el cargo contra toda lógica.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

 

3 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La ADSP Andalucía ante los expedientes a quienes teniendo exclusiva trabajan en el sector privado

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Andalucía (ADSP-A) quiere hacer público su apoyo a la decisión del SAS de expedientar a profesionales sanitarios que, cobrando el complemento de exclusividad, desarrollan actividad asistencial en el sector privado.

Ya era hora que se tomara esta decisión política, porque eran hechos escandalosamente evidentes: algunos de estos profesionales publicitaban su actividad privada en los medios de comunicación locales, como la ADSP había denunciado en numerosas ocasiones.

Siendo una buena noticia, que insistimos apoyamos sin reservas, no nos parece la forma adecuada de abordar este problema: la ADSP-A lleva años reivindicando la aplicación de una norma de incompatibilidad total en el desarrollo profesional entre los sectores públicos y privados. Sin que queramos inducir a que todos los profesionales que compatibilizan dichas actividades sean unos incumplidores, nadie puede poner en duda que es una dinámica que implica alto riesgo de perversiones, que siempre perjudica a la sanidad pública.

Una de las fórmulas para conseguir trabajadores comprometidos y con objetivos comunes en el Sistema Sanitario Público de Andalucía es el acabar con las puertas giratorias entre sectores públicos y privados de actividad profesional. Esta decisión política está en el cajón desde hace muchos años pero no se tiene la valentía de abordarla por evitar conflictos. Ya va siendo el momento de modificar esta actitud.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Andalucía

2 de Noviembre de 2014

Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Madrid: unos presupuestos insuficientes que favorecen la privatización

Los presupuestos presentados por la Comunidad de Madrid para 2015 son claramente insuficientes para las necesidades de la Sanidad Pública de Madrid. Aunque la Comunidad de Madrid señala que tiene un incremento del 4,4% sobre los de 2013, la realidad es que la Sanidad madrileña ha tenido notables disminuciones presupuestarias que no se superan en este caso y que están claramente por debajo del gasto real. Desde la ADSPM estimamos que se precisan unos presupuestos en torno a los 9.000 millones € para poder atender las necesidades de la Sanidad Pública de Madrid.

Por otro lado los aumentos se realizan sobre todo para fomentar la privatización, en la que se incluyen los 62,8 millones para el nuevo hospital privado de Collado-Villalba y las actualizaciones del canon que cobran tanto los otros 3 centros gestionados por empresas privadas y la de la parte no sanitaria de los hospitales PFI. Otro aspecto relevante son los incrementos de las derivaciones a centros privados, por lo que al final los hospitales con gestión pública no mejoran su situación.

Otro dato llamativo de estos presupuestos son los 1.032,98 millones € para gasto farmacéutico en recetas, cuando los últimos datos demuestran que el gasto en recetas interanual entre septiembre de 2013 y septiembre de 2014 había supuesto en Madrid un total de 1.046,87 millones e con una tendencia al alza (crecimiento interanual del 5,34% y en septiembre del 6,06%).

Una última cuestión tiene que ver con la supuesta inclusión en los presupuestos de la consolidación de 5.300 plazas en la Sanidad Pública que es una pura operación de “marketing”. Estas plazas ya existen y están  siendo desempeñadas por profesionales  sanitarios por lo que la conversión de eventuales en interinos, que es necesario realizar, no tiene efecto presupuestario alguno.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

01 de Noviembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante la ausencia de información de la situación de las obras de ampliación del Hospital do Salnés y de la construcción de los nuevos Centros de Salud por Cofely

 

Ante la ausencia de información por parte de la Conselleria de Sanidade y de la Xunta de Galicia de la situación de las obras de ampliación del Hospital do Salnés y de la construcción de los nuevos Centros de Salud por la multinacional Cofely, inmersa en un proceso de investigación judicial por corrupción, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere deninciar:

1.- La nefasta gestión de este proceso por parte de la Consellería de Sanidade y de Cofely que pone en peligro todo el proyecto:

• Aunque los proyectos debían estar entregados en diciembre de 2013, la multinacional se demoró varios meses en su presentación.

• En los prepuestos del 2015 de la Xunta no aparece ninguna partida para cubrir el 20% del coste de estas infraestructuras, que le corresponde a la Comunidad Autónoma

Esta nefastas y oscurantista gestión público-privada ponen en riesgo la entrega de la obra antes de diciembre de 2015, como exige la Unión Europea para su financiación con fondos FEDER, que suponen el 80% de la misma.

2.- Esta misma situación se da en las obras de ampliación del Complejo Hospitalario de Ourense y de los nuevos centros de salud, que también corren alto riesgo de perder los Fondos Europeos . No es hasta junio de 2015 cuando se adjudica a Cofely la redacción de los proyectos de los centros de salud, que es dudoso que están todavía ultimados.

3.- El presidente de Galicia Núñez Feijoo debería además explicar por qué adjudicó la construcción de estas infraestructuras sanitarias a una empresa vinculada al capital riesgo y a la sanidad privada  que, como ya ha ocurrido con otros proyectos de colaboración público privada, ni siquiera cumple los plazos comprometidos en el contrato.

Asociacion Galega para a Defnsa da Sanidade Públca

31 de Octubre de 2014

 

La operación púnica afecta a adjudicatarios del hospital de Salnes y 15 centros de salud gallegos

Ante la información sobre la trama de corrupción  denominada Operación Púnica implica a la multinacional Cofely  (empresa adjudicataria de la ampliación del hospital del Salnés y de la construcción de 15 centros de salud en Galicia), por lo que han sido detenidos cuatro de sus directivos y que la justicia investiga los contratos adjudicados a la misma por 181 millones de euros, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar:

1.- Nuestra preocupación por que esta trama se haya extendido a Galicia y afecte a la concesión de la financiación y construcción de la ampliación del Hospital del Salnes y centros de salud (Cofely elaboró los proyectos de nuevos centros de salud a A Capela, Ares, Arteixo, Cambre, Culleredo, Malpica, Santiago, Barbadás, Pontevedra, Ourense ciudad, Gondomar, Marín, Nigrán, Oia y Tui). Según afirma la Conselleira de Sanidade la construcción de los centros de salud y el Hospital do Salnés contarán, teóricamente,  con una partida de 26 M de euros para su financiación que sin embargo no figuran en los presupuestos autonómicos.

2.- Consideramos que las obras de ampliación del Salnés están en riesgo por esta circunstancia dado que deberán estar terminadas antes de que finalice 2015 para no perder los fondos europeos. En la adjudicación se incluyó la construcción, dirección de obra, mantenimiento y suministro energético del centro. El Fondo Europeo de Desarrollo Regional, aporta el 80 por ciento de la inversión de la obra, mientras que a la Xunta solo corresponde el 20% restante, algo más de 1,5 millones

3.- Consideramos necesario y urgente abrir una investigación que aclare públicamente la limpieza y corrección de estas adjudicaciones, dado que los contratos públicos no pueden realizarse con empresas sometidas a procesos judiciales.

4.- Desde nuestra Asociación reiteramos, una vez más,  las advertencias y alarmas, que llevamos realizando desde hace años, de los riesgos de recurrir a la colaboración privada para financiar la construcción y gestión de los centros sanitarios públicos por el incremento de costes, el sometimiento de los centros públicos al interes privado y por los riegos de corrupción

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

29 de Octubre de 2014

Galicia privatiza la formación continuada de los profesionales de la Sanidad

Ante la noticia de que la Conselleria de Sanidade contratará a una empresa privada  por un total de 228.600 euros para que se encargue de  poner en marcha iniciativas para formar a los profesionales en  proyectos para mejora de la calidad, seguridad y de reducción de costes de los servicios, coordinar proyectos de mejora y su puesta en práctica,  desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quereos denunciar:

1.- Que nos parece escandaloso que mientras que se obliga a pagar los medicamentos a los pensionistas, se recortan 2000 plazas de  personal sanitario, se cierran cientos de camas hospitalarias o se  abandona la construcción de 66 nuevos centros de salud,  se adjudique a una empresa privada por una cifra escandalosa la formación del personal y el desarrollo de proyectos asistenciales que podría desarrollar perfectamente con los recursos actuales del sistema sanitario público.

2. – Consideramos que la finalidad de esta decisión es (además de  favorecer a empresas con intereses cruzados con la actual administración), aleccionar a los trabajadores del sistema sanitario público  en la gestión privada y convencerles de las bondades del mercado, la competencia y los recortes asistenciales.

3.- Esta propuesta esta íntimamente relacionada con el desarrollo de las nuevas  Unidades de Gestión Clínica destinadas a fragmentar los centros públicos en múltiples empresas acogidas a la gestión privada,  que competirán entre si en el mercado sanitario que la Xunta pretende desarrollar en Galicia para dar entrada al sector privado y recortar asistencia sanitaria. La empresa adjudicataria no solo formará al personal sanitario sino deberá coordinar el diseño y la puesta en práctica de estas Unidades.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

28 de octubre de 2014

España retrocede en el ranking de eficiencia sanitaria

La Agencia Bloomberg acaba de hacer público su último Informe sobre eficiencia sanitaria en el que se evalúan 51 países de todo el mundo en razón de 3 criterios, la esperanza de vida, el  gasto sanitario per capita (en $ por habitante y año) y el gasto sanitario en % sobre el PIB.

España con estos criterios alcanza el lugar número 14 en el total de los países analizados y el 5º en cuanto a los países europeos. Lo llamativo es el importante retroceso que se produce en la posición española respecto al Informe de 2013 en que tenía el 5º puesto mundial y el 1º en los países europeos.

Aunque los criterios que se utilizan para la clasificación son muy simples, en la lógica de una agencia de prensa de USA, el retroceso español es una evidencia mas de que la política de recortes,  deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública que sigue el PP en España esta teniendo unos nefastos resultados sobre nuestro sistema sanitario e inciden de manera muy negativa sobre un sistema sanitario que era un referente de excelencia a nivel internacional.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

25 de octubre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook