FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Una evaluación rápida de las Principales Medidas de Privatización del Sistema Sanitario

Una evaluación rápida de las Principales Medidas de Privatización del Sistema Sanitario

  1.- Fundaciones sanitarias   2.- La llamada “colaboración...

Balance de la Política Sanitaria del Gobierno del PP: Cuatro años destruyendo la Sanidad Pública

Balance de la Política Sanitaria del Gobierno del PP: Cuatro años destruyendo la Sanidad Pública

Cuatro años después del triunfo electoral del PP en 2011 conviene hacer un análisis de lo que...

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

 En estos momentos se esta produciendo un amplio debate sobre lasdenominadas “unidades de...

  • Una evaluación rápida de las Principales Medidas de Privatización del Sistema Sanitario

    Una evaluación rápida de las Principales Medidas de...

    Lunes, 15 Febrero 2016 10:26
  • Balance de la Política Sanitaria del Gobierno del PP: Cuatro años destruyendo la Sanidad Pública

    Balance de la Política Sanitaria del Gobierno del PP:...

    Jueves, 29 Octubre 2015 11:52
  • INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

    INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA...

    Lunes, 10 Febrero 2014 12:53
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Hazte Socio

Ante las supuestas elecciones del Colegio de Enfermería de Madrid

     La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante las supuestas elecciones realizadas en el Colegio de Enfermería de esta Comunidad tiene que señalar:

1.Tenemos constancia de manera fehaciente de que la convocatoria de estas supuestas elecciones no fue comunicada a los colegiados.

2.Los estatutos del Colegio de Enfermería publicados en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid establecen (artículo 24) la publicidad de la convocatoria electoral, por lo  al no cumplirse este requisito, estas supuestas elecciones son nulas de pleno derecho.

3.Resulta un sarcasmo que en una entidad que se mantiene por la colegiación obligatoria, y que está considerada como “corporación de derecho público”, puedan suceder estas cosas, y por ello reclamamos a la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid, que es quien tiene que velar por el correcto funcionamiento del Colegio, que abra una investigación sobre los hechos acaecidos, anule las supuestas elecciones y convoque otras de acuerdo a las normas de publicidad entre los colegiados establecidas en la legislación vigente.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

28 de Abril de 2016

Un éxito en la lucha por un hospital único y público en Pontevedra

La Asociación Galega para la Defensa da Sanidade Pública considera un éxito importantísimo de la Plataforma para a Defensa da Sanidade Pública - SOS de Pontevedra el anuncio de la administración sanitaria del PP de que renuncia a construir un nuevo hospital de financiación y gestión privada en Montecerrasco  para recuperar el proyecto de Hospital Único y Público ampliando  el actual hospital de Montecelo.

Esta decisión supone  la derrota de los especuladores liderados por el dirigente popular Telmo Martin,  las empresas constructoras y los fondos de inversión que pretendían hacer una gran negocio  con la atención hospitalaria del Área Norte de Pontevedra.

Es urgente iniciar el proyecto funcional del Hospital Único que tanto necesita tanto la ciudadanía de Pontevedra y su área sanitaria, que lleva años soportando una atención situación hospitalaria irracional e inaceptable.

Desde nuestra Asociación hacemos un llamamiento a mantener la Iniciativa Legislativa Popular para que el Parlamento de Galicia garantice por ley este proyecto, dado que desconfiamos de la voluntad política del actual gobierno popular 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

27 de abril del  2016

Comunicado de ACDESA CS en relación a la dimisión y cese del coordinador y director de primaria

Ante los recientes acontecimiento sucedidos en el Departamento de Salud de Castellón en relación con el cese y dimisión del Coordinador y Directora de Primaria del Departamento de Castellón, ACDESA-CS expone que:

1.      No entendemos la decisión de cese y dimisión de los mencionados equipos directivos cuando se estaban realizando profundas y necesarias modificaciones en la gestión del departamento a favor de la mejora de la asistencia sanitaria. Este cese ha dejado paralizado numerosos proyectos asistenciales que garantizaban los objetivos incluidos en el actual borrador del Plan de Salud de la Comunidad Valenciana.

2.      La capacidad y mérito del equipo directivo de primaria del departamento está sobradamente demostrada. Desde la incorporación de la actual Dirección de Primaria al Equipo Directivo del Departamento de Castelló en septiembre del 2015 se ha realizado una gran labor respecto al estudio y reorganización de los recursos sanitarios bajo criterios de una mejor equidad, eficiencia, calidad y la dotación de nuevos puestos de trabajo para garantizar y mejorar la continuidad asistencial de primaria.

3.      La separación entre política y gestión es un síntoma de buen gobierno y de madurez institucional. La politización de la gestión sanitaria era la practica habitual de anteriores gobiernos.La Dirección de Primaria representaba en este departamento es un claro ejemplo de profesionalización de la gestión que hace avanzar la institución sanitaria.Numerosas iniciativas departamentales fueron consideradas relevantes para la Dirección General de Asistencia Sanitaria y adecuadas para su extensión en otros departamentos, iniciativas que actualmente quedarán en via muerta.

4.       La profesionalidad y ejemplaridad de los equipos directivos estácontrastada y aceptada tanto para la Consellera que los ratificó en proceso público, como para los profesionales del departamento. Por ello estamos en desacuerdo con estos cambios.

5.      El cese de un  Coordinador de Primaria sin previo aviso y sin explicaciones, así como las dimisiones posteriores de la Directora de Primaria supone un duro golpe en la aplicación de proyectos sanitarios imprescindibles para el desarrollo departamental.

6.      Desde ACDESA-CS realizamos un llamamiento a la transparencia y rendición de cuentas de las instituciones, por ello solicitamos explicaciones públicas a la Consellera de Sanitat Universal y Salut Pública sobre los ceses y dimisiones de la Dirección de Primaria del Departamento de Castellón.

    En Castellón a 22 de abril de 2016.

160416 Manifiesto de apoyo a #QUENOPASEMAS

 

160416 Manifiesto de apoyo a #QUENOPASEMAS

 

-------------------------------------------------- --------------

Jueves día 28 de Enero 2016 estreno en el Cine Girona de Barcelona, ??el documental "Que no pase +" que muestra la realidad de los accidentes médicos y la situación que nos ha tocado vivir tanto a víctimas como familiares ".

                Avanzamos nuestro reconocimiento y apoyo a los autores y participantes en general por esta notable iniciativa.

                DENUNCIAMOS la falta de información pública sobre la importancia real de la incidencia de los errores graves en la asistencia sanitaria con estadísticas y análisis fiables. Esta información debería incluir tanto los centros públicos como concertados y privados (PPP)[1]. En el documental se menciona la posibilidad de un incremento de mala práctica asociada a los recortes inadecuados de recursos humanos y materiales en la Sanidad Pública. Recordemos que la mala praxis no sólo se debe a la acción del médico y otros agentes de la práctica clínica, sino que también lo es debida al progresivo debilitamiento de la estructura política del país.

                En el documental de #quenopasemas se menciona reclama un modelo judicial más eficiente, como se ha hecho con las demandas por mala praxis en Trafico. Además el nuevo baremo Trafico la administración prevé un aumento de las indemnizaciones en caso de condenas por mala praxis y los ajustes presupuestarios de las indemnizaciones. En el documental, una letrada echa en falta una estructura del cuerpo judicial que sea propio para sanidad como ya existe para tráfico, violencia de género, familia, etc. Esta sugerencia tiene fundamento si tenemos en cuenta que en 2009 se publico que en España había 274 demandas judiciales nuevas cada día por errores médicos[2]. También por el tipo de de víctima daño que incluye muerte o secuelas cotidianas a las que se suma la incertidumbre de una justicia demasiado lenta -el tiempo de respuesta en la administración de Justicia es un indicador de calidad- y pocos recursos económicos para la defensa de la víctima frente al demandado.

                El letrado, señor Aznar, de Servicios Jurídicos Verdú, propone en el documental que los sistemas públicos de salud en España se doten empleados públicos para agilizar una mediación eficiente en cada caso y antes de que pase a juicio. Por otra parte es una paradoja que medien entre el sistema público sanitario y el poder judicial que cuidan de los derechos de las personas, todo un conglomerado de aseguradoras privadas. En efecto,  Zurich Insurance Group, una multinacional, se reparte con SegurCaixa Adeslas, Mapfre y Berkley, la defensa de los sistemas sanitarios públicos de Salud de la inmensa mayoría del territorio español. Estamos hablando de un mercado de miles de millones de euros (de los se  desconoce cuanta deuda soberana generan) en manos de corporaciones con ánimo de lucro. Este modelo puede  generar conflicto de intereses y que las víctimas de errores médicos tengan más a perder que a ganar. El poder fáctico[3] de estas corporaciones privadas es enorme. El nuevo baremo para indemnizaciones de Tráfico ha despertado estrategias empresariales para un incremento del precio de las pólizas, también en los sistemas públicos de sanidad. Por lo que se cita en DIARIO MEDICO[4] el incremento de las pólizas no es la única amenaza para la eficiencia sanitaria y judicial. En #quenopasemas el médico de AP Toni Barbará y secretario de Dempeus per la Salut comenta que "cuando los beneficios empresariales están por encima de las necesidades de las personas las cosas no pueden ir nunca bien".

                Desde la ACDSP consideramos a esta particular colaboración público-privado (PPP) entre financiación pública de salud y compañías aseguradoras privadas nueva amenaza privatizadora que aumenta la incertidumbre sobre la sostenibilidad de un modelo de Sanidad Pública que precisa ser socialmente y económicamente eficiente.

                Por supuesto que es necesario subir el listón de exigencia social, incluidos los profesionales, frente a la mala praxis sanitaria, pero pensamos que hay formas muy eficientes de protegernos, además de las judiciales. Por ejemplo, protocolos de valoración de riesgos de la práctica clínica que incluya indicadores básicos y específicos. Para disminuir la mala práctica en la instrumentalización del parto (por ejemplo) ayudaría revertir el proceso de privatización ya que un modelo empresarial competitivo (creciente en Cataluña) incrementa el número de cesáreas innecesarias. En el sistema público-público los porcentajes de cesáreas se ajustan más a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud[5] que los de la atención privada o semiprivada (conciertos, externalizaciones y otras alianzas estratégicas PPP) que son del orden de 2 a 3 veces más elevados[6] lo recomendado por organismos internacionales y locales. La cesárea innecesaria es un procedimiento con más efectos adversos para el bebé[7] y para la madre[8] además de más caro que el parto vaginal[9]. Probablemente el ahorro económico conseguido podría revertir de  los beneficios empresariales a en la mejora de recursos humanos y materiales del sistema público. En lo judicial también son razonables algunas de las propuestas del Sr Aznar. En la desprivatización o control de cláusulas abusivas de las pólizas podría recurrirse a la experiencia de las comunidades autónomas no acogidas al paraguas de las aseguradoras privadas. Actualmente una nueva amenaza para el sistema público se ha destapado cuando la "actualización" de las pólizas se ha extendido a otras actividades sanitarias donde, una vez más, amenazan a su socio público[10], [11]

 Asociación Catalana para la Defensa de la Sanidad Publica

17 de abril del 2016 

[1]Public Private Partner

[2]http://www.publico.es/actualidad/274-demandas-al-dia-errores.html

[3] Es lo que se ejerce al margen de los cauces formales (que no coincide necesariamente con el aparato del Estado) y se sirve de autoridad informal o de presión para influir políticamente. https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_f%C3%A1ctico

[5]OMS Lancet 1985; 2:436-437

[6]http://elpartoesnuestro.files.wordpress.com/2011/07/

informe-sobre-la-evolucic3b3n-de-las-cesareas.pdf

[7]Negele, K.J 2004

[8]Liu, S. 2006 & Miesnik, S.R. 2007

[9] http://secure.cihi.ca/

[10]http://www.diariomedico.com/2016/04/11/area-profesional/normativa/dudas-cabales-en-la-cobertura-aseguradora-de-los-ensayos

 

La ADSPC exige una nueva Ley de Salud y Sanidad para Canarias

    Hace 6 años se presentó ante el Parlamento de Canarias una ILP respaldada por 25.000 firmas en la que se pedía una nueva Ley que sustituyera a la obsoleta Ley de Ordenación Sanitaria de 1994, que mucho ha tenido que ver con la situación actual que padecemos  constituyendo un instrumento sin capacidad para solucionar los males que soporta la salud de la población canaria.

    Dicha ley  pasa de puntillas por lo que para nosotros debería ser el núcleo principal que es la Salud  Pública. Salud Pública y Sanidad no son lo mismo, la Sanidad se ocupa de la enfermedad para restituir la salud, la Salud Pública ofrece un conjunto de herramientas para preservar la Salud , con políticas de prevención al intervenir en las condiciones que pueden afectar a la salud particularmente las sociales. Con ello se puede lograr que no sea necesario el uso de tantos recursos sanitarios para conseguir que la salud de la ciudadanía canaria fuera otra. 

    Una nueva Ley que podría denominarse de Salud y Sanidad nos debe conducir a:

          1- Blindar una asistencia pública, universal y gratuita donde la equidad sea una premisa fundamental.

          2- Colocar a la Salud pública y al ciudadano como centro del Sistema.

          3- Potenciar infraestructuras y programas de medicina preventiva y salud

pública.

          4- Potenciar la planificación de la atención primaria y especializada extrahospitalaria, puerta de entrada de todo sistema sanitario.

          5- Potenciar programas de Salud mental, drogodependencias, rehabilitación y

prevención de la dependencia, cuidados paliativos y geriátricos.

          6- Un Plan de Urgencias y emergencias integral.

          7- La profesionalización de la Gestión Sanitaria.

          8- Fomentar la participación ciudadana.

          9- Reglamentar sistemas de control como serian el Consejo Canario de Salud,

el Observatorio Canario de Salud y Sanidad y el Observatorio Canario de la Dependencia.

          10- Un modelo que integre la asistencia sanitaria y la social.

          11- Una Gestión Pública y directa (participada) del Sistema Canario de

Salud.

    La ILP aún no es una ley, es un guión, un documento de trabajo actualizable, pues es de hace 6 años, que con la participación de todas las fuerzas políticas, profesionales, ciudadanas y sociales nos lleve a un nuevo modelo de atención a la salud y a la enfermedad más acorde con los tiempos que vivimos y que acabe con el vigente que ha demostrado su inoperancia para lo que exige la Salud de la población canaria del siglo XXI.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

Canarias a 7 de abril de 2016

La FADSP ante el Día Europeo contra la mercantilización de la sanidad

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública hace un llamamiento a la participación activa de ciudadanos y profesionales en las movilizaciones convocadas  el próximo 7 de abril con motivo del Día europeo contra la mercantilización de la Sanidad.

Las políticas de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública que se han vivido en España especialmente en la última legislatura no son un hecho aislado sino que se corresponden con una gran ofensiva de las multinacionales y los abanderados del neoliberalismo contra los sistemas sanitarios públicos y otros sistemas de protección social.

Por ello es conveniente el articular respuestas globales ante fenómenos globales, pero también porque la política de la UE ha antepuesto los criterios del déficit, y los recortes a los derechos de la ciudadanía y porque las negociaciones del tratado TTIP suponen una seria amenaza contra los servicios públicos europeos.

Por todo ello tenemos que mostrar nuestra repulsa a las políticas mercantilistas en la Sanidad y exigir sistemas sanitarios públicos, de cobertura universal y de calidad que garanticen la protección de la salud de la ciudadanía, y por eso también desde la FADSP hemos propugnado la elaboración de una Carta de Derecho a la Salud de la ciudanía europea que refuerce los sistemas públicos de la UE.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

5 de abril de 2016.

    

Nota AGDSP problemas Nuevo Hospital Vigo

La Asociación Galega  para la Defensa de la Sanidad Pública, AGDSP ante la publicación y campaña publicitaria acerca de la apertura de una sala para el despertar Infantil  con 8 camas y 7 sillones de adaptación al medio, pone de manifiesto la desorganización, falta de planificación  y el caótico traslado realizado por la Gerencia del centro  después de 7 meses de traslado y cierre del  Xeral,  dado que dicha unidad ya existía en el Hospital Xeral con una sala, con 6 camas contigua  a los quirófanos, lo que demuestra una vez mas la improvisación del traslado realizado. 

Denunciamos que sobre el proyecto constructivo inicial del Nuevo Hospital de Vigo, se suprimieron 8 salas de quirófanos para Cirugía Mayor Ambulatoria (CMA), que en la actualidad se van a detraer de  los quirófanos de adultos,  tan solo 18 para todas las cirugías, cuando estaban planificados, 22 quirófanos en el bloque general, 8 para la CMA, 2 quirófanos obstétricos y 1 para FIV (Fecundación in vitro).

Como consecuencia de todo esto, se pueden apreciar las largas listas de espera de pacientes pendientes de intervenir, las más largas de toda Galicia, con mas de 20 mil pacientes, así como la larga lista de derivaciones a los centros privados, el pago por pacientes derivados a Fátima y hospital Domínguez de Pontevedra en el año 2015, que representó un coste de 9,5 millones de euros a las arcas públicas que se detraen del gasto sanitario del área.

La AGDSP, exige la reversión  y rescate de la concesión del NHV  para el SERGAS, para poder realizar una correcta planificación de los recursos sanitarios de la mayor área sanitaria de Galicia.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

 

4 de Abril del 2016

El gasto farmacéutico un problema que amenaza al sistema sanitario público

Según los últimos datos de IMS el gasto farmacéutico público en los 12 meses anteriores  ha crecido entre el 31 de enero de 2015 y el 31 de enero de 2016 en 2.500 millones € (pasando de 15.833 millones a 18.369 millones €) lo que supone un incremento del 15,78% del gasto farmacéutico total.

Aunque los dos componentes del gasto farmacéutico (en recetas y hospitalarios) han experimentado un crecimiento en este periodo, el aumento sobre todo se ha producido en el gasto hospitalario (pasando de 6.627 millones el 31/1/15 versus 9.108 millones el 31/1/16).

La responsabilidad del Ministerio de Sanidad es evidente porque de él depende la fijación de los precios de los medicamentos y las negociaciones con la industria a la que favorece descaradamente (recuérdese el pacto con Farmaindustria garantizándoles un incremento igual al % de crecimiento del PIB que como se ve se desborda ampliamente al alza), así como las actuaciones frente a las patentes, etc (es significativo que España no se haya personado ante la Agencia Europea del Medicamento en los recursos puestos frente a la patente del Sofosbuvir que debe recordarse acaba de ser cuestionada en EEUU).

Esta desviación del gasto compromete seriamente  los presupuestos sanitarios y es una parte relevante de las desviaciones de los presupuestos públicos en el compromiso del déficit (un 25% de la desviación total).

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública entendemos que es urgente el tomar medidas para controlar este gasto farmacéutico descontrolado y un ministerio de Sanidad que se preocupe por la salud de la población y no por los beneficios de las empresas.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

31 de Marzo de 2016

Ante la concesión de la consideración de vigueses distinguidos a la Xunta de Personal del Hospital de Vigo

La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos mostrar nuestra satisfacción y apoyo a la concesión de la consideración de Vigueses Distinguidos del Concello de Vigo a la a Xunta de Personal del Complejo Hospitalario de Vigo, que consideramos plenamente  merecida por que:

1.- La Xunta de Personal representa al conjunto de trabajadores y trabajadoras del Centro en su lucha contra la privatización del Nuevo Hospital de Valladares y los severos recortes introducidos en el mismo por la Concesionaria con la complicidad del propio SERGAS. La Xunta esta integrada por representantes de  todos los sindicatos del centro, elegidos democráticamente

2.- Gracias al esfuerzo y la entrega de la plantilla de trabajadores de este centro se han podido paliar las dificultades asistenciales asociadas a los severos recortes  de personal, recursos y equipamiento que aquejan a este hospital vigues.

Desde nuestra Asociación consideramos que este reconocimiento público debería contribuir a animar al conjunto de trabajadores del CHUVI a continuar con los esfuerzos que están realizando para mantener la calidad de la atención pese a las dificultades y a seguir la movilización para recuperar el carácter público del hospital y los servicios y recursos previstos inicialmente antes de la llegada de Núñez Feijoo al gobierno de la Xunta  

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

29 de marzo do 2016

Tercer Informe la Privatización Sanitaria de las CCAA 2016

Agradecimiento AGDSP y SOS Sanidade ante atentados terroristas en Bruselas

           Los integrantes de la delegación de las Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Galicia SOS-Sanidade Pública, afectados por los atentados terroristas del pasado día 21 en Bruselas a donde acudimos para presentar a los grupos parlamentarios, la denuncia de la Asociación Galega   para la Defensa de la Sanidad Pública  y SOS,  ante la Comisión Europea contra el contrato de financiación del Nuevo Hospital de Vigo, a invitación del partido Podemos, queremos mostrar nuestra:

                        1.- Más enérgica condena a un atentado indiscriminado contra ciudadanos inocentes que nada tienen ninguna responsabilidad en la situación política o social en el mundo.

                        2.- Solidaridad con las víctimas de este execrable acto de barbarie.

                        3.- Agradecimiento a los cientos de personas, grupos políticos, sindicatos, organizaciones sanitarias y sociales,  responsables institucionales y medios de comunicación , por la solidaridad que nos han mostrado en estos días, por encima de las legítimas diferencias que pueden tener con las Plataformas SOS.

                        4.- Agradecimiento que hacemos extensivo a los grupos parlamentarios que nos han recibido en el Parlamento Europeo, que han mostrado su apoyo a la lucha de SOS contra la privatización hospitalaria en el Área Sanitaria de Vigo y con los que hemos acordado celebrar realizar un  debate abierto a todos los particos y grupos progresistas sobre las consecuencias del modelo de Colaboración Público Privada para financiar y gestionar servicios sanitarios y como hacer frente conjuntamente al desmantelamiento de los sistema sanitario público en los Estados de la Unión Europea

Manuel Martin

Portavoz SOS Sanidade Pública y Presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública 

Bruselas 24 de marzo del 2016

La FADSP rechaza acto terrorista y se solidariza con víctimas, familiares ­y amistades #JeSuisBruxelles et #refugies

CeKVOlkWoAIUSYd

 

La FADSP rechaza actos terroristas y nos­ solidarizamos con víctimas, familiares ­y amistades #JeSuisBruxelles #RÉFUGIÉS

Comunicado Acdesa sobre el acuerdo UE-Turquía: El acuerdo de la verguenza

    Desde el 20 de Marzo de 2016 ha entrado en vigor el acuerdo Unión Europea –Turquía pensado para disuadir e impedir que lleguen personas a Europa procedentes de países en conflicto armado como Siria, Iraq y Afganistán y que, además, puedan ser expulsadas a Turquía si consiguen atravesar alguna de las fronteras de la Unión. Este día quedará escrito en la historia de Europa como el día de la vergüenza, en que la Unión Europea, es decir todos nosotros, en la práctica, hemos convertido en papel mojado uno de los pilares del Derecho Internacional Humanitario: la ayuda a las personas refugiadas y solicitantes de asilo.
    Pedimos a nuestros representantes en el Consejo Europeo que no nos engañen presentando este acuerdo de la vergüenza como “un logro”, ya que es obvio que no ha sido pensado ni elaborado para ofrecer protección internacional a las personas refugiadas y demandantes de asilo, ni tampoco promueve ni facilita soluciones aceptables a esta crisis desde una perspectiva de solidaridad y de derechos humanos.
    Desde su falso discurso, este acuerdo cruel y cínico, como ha sido definido por Médicos sin Fronteras, no garantiza la apertura de rutas legales y seguras para la huida de estas personas de los escenarios de conflicto armado, considerándolas como “inmigrantes irregulares” y no como lo que son: refugiadas; no propone medidas concretas que aseguren la desarticulación de las mafias que trafican con personas en Turquía y otros puntos del Mediterráneo; implementa medidas de acogida y asilo de dudosa moralidad y legalidad, de difícil aplicabilidad con garantías de protección de los derechos humanos, o simplemente son inadecuadas para la magnitud de los flujos de llegada. Tampoco atiende ni se preocupa de las necesidades especiales de las personas más vulnerables –niños/as, mujeres embarazadas, personas enfermas, ancianas y discapacitadas- que ya están en territorio europeo. Este acuerdo aumenta la vulnerabilidad de miles de personas que van a ser deportadas a un país como Turquía que, a todas luces, no puede garantizar que no sufran nuevas y graves violaciones de derechos humanos en su territorio, ni tampoco puede asegurar el acceso fácil y seguro de los cooperantes internacionales que ahora atienden a estas personas.
    En definitiva, este acuerdo aumenta la incertidumbre, la inseguridad, la vulnerabilidad y el sufrimiento de miles de refugiados/as.
    Ante el presumible agravamiento de la crisis tras la firma de este acuerdo, Acdesa se suma a las voces de denuncia e indignación que ya expresaron el pasado día 16 de Marzo en Madrid, Accem, Amnistía Internacional, Cáritas, Cear, Confer, Coordinadora de ONG para el Desarrollo, Consejo General de la Abogacía Española, Jesuitas Social, Justicia y Paz, Médicos del Mundo, Oxfam Intermón, Plataforma del Tercer Sector, Red Acoge, Red solidaria de Acogida, San Carlos Borromeo, y Save the Children.
    Junto a estas organizaciones y otras más, como ciudadanos y ciudadanas europeas y profesionales de la salud, queremos poner de manifiesto el profundo malestar y la inquietud que nos suscita este acuerdo UE-Turquía. Además de las cuestiones legales y morales, nos preocupa especialmente su impacto negativo a corto, medio y largo plazo, sobre la calidad de vida y la salud biopsicosocial de las personas refugiadas, en especial de los colectivos más vulnerables.
    Pedimos al Gobierno en funciones de España y a los partidos políticos que presionen en la Eurocámara para que este acuerdo se derogue, y se elaboren nuevas estrategias para enfrentar esta crisis humanitaria atendiendo a criterios de dignidad, solidaridad, legalidad internacional y derechos humanos. Nuevas estrategias y acuerdos que reflejen de manera fiel las convenciones de derechos humanos que los países de la Unión tienen ratificadas y están obligados a cumplir Las noticias que llegan desde Grecia tras 24 horas de la firma del acuerdo son muy preocupantes: diversos medios de comunicación, ONG’s y cooperantes informan que se están vaciando campamentos, llevando a refugiados/as al puerto de Mitilene (Lesbos) para, presumiblemente, deportarlos, hay desplazamientos de migrantes hacia la frontera con Turquía y un gran caos organizativo. Y sobre todo más y más incertidumbre y miedo entre los refugiados/as que ya están en suelo europeo.

 

STOP ACUERDO DE LA VERGÜENZA UNIÓN EUROPEA-TURQUÍA.
NO EN NUESTRO NOMBRE.
¡¡ ESTA NO ES LA EUROPA QUE QUEREMOS!!

La ADSP de Madrid reclama la reintegración a la red pública de los hospitales privatizados

   Ante las noticias sobre los problemas detectados por el Tribunal de Cuentas en los hospitales semiprivados (modelo PFI= iniciativa de financiación privada), la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública tiene que señalar que:

      1. Los problemas de estos centros evidencian que la supuesta eficiencia y el ahorro económico que supuestamente suponían los mismos eran pura propaganda, porque con el tiempo se ha demostrado que son más caros, que son menos eficientes, que incurren en numerosas irregularidades contables y que tienen numerosos problemas a la hora de garantizar la calidad de la atención sanitaria.

      2. Por otro lado es bien conocido como este modelo era un primer paso para la privatización total de los centros, tal y como se comprobó en el denominado “Plan de sostenibilidad” que Gonzalez/Lasquetty hicieron aprobar en diciembre de 2011 con el rechazo mayoritario de la ciudadanía y los trabajadores sanitarios.

   Pensamos que este es un buen momento para poner punto y final a estos experimentos privatizadores, que han demostrado ser un fracaso, y que la Comunidad de Madrid debería de reincorporar definitivamente a estos centros a la red pública con lo que se conseguirían ahorros para las arcas públicas y la garantía de una atención sanitaria de calidad para la población.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

17 de marzo de 2016