FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

LA SANIDAD PUBLICA DOS AÑOS DESPUES. Los efectos de dos años de aplicación del RD Ley 16/2012

LA SANIDAD PUBLICA DOS AÑOS DESPUES. Los efectos de dos años de aplicación del RD Ley 16/2012

LA SANIDAD PUBLICA DOS AÑOS DESPUES. Los efectos de dos años de aplicación del RD Ley...

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

 En estos momentos se esta produciendo un amplio debate sobre lasdenominadas “unidades de...

Contra el pacto entre los autodenominados

Contra el pacto entre los autodenominados "Foros Profesionales" y el Ministerio de Sanidad

El Ministerio de Sanidad y los denominado  «Foros de la Profesión Médica y de...

  • LA SANIDAD PUBLICA DOS AÑOS DESPUES. Los efectos de dos años de aplicación del RD Ley 16/2012

    LA SANIDAD PUBLICA DOS AÑOS DESPUES. Los efectos de dos...

    Miércoles, 23 Abril 2014 10:12
  • INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

    INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA...

    Lunes, 10 Febrero 2014 12:53
  • Contra el pacto entre los autodenominados

    Contra el pacto entre los autodenominados "Foros...

    Viernes, 04 Octubre 2013 18:18
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube

Ante el rechazo a la atención en Madrid a pacientes de Castilla la Mancha

 

Ante la información de que la Comunidad Autónoma de Madrid rechaza atender a pacientes remitidos por los servicios de salud de Castilla la Mancha la FADSP quiere comunicar que:

   1.- Las políticas de recorte del presupuesto sanitario, de privatización de servicios y financiación privada para construir nuevos centros sanitarios que multiplica sus costes, han puesto contra las cuerdas a los servicios de salud de la mayor parte de las CCAA, que se encuentran al límite para atender las necesidades asistenciales de sus poblaciones.

     2.- La incapacidad de la sanidad pública de Castilla la Mancha de atender a sus pacientes (desviándolos a la CCAA de Madrid) es la consecuencia directa de la estrategia neoliberal aplicada por la Sra. Cospedal, de desmantelar la Sanidad Pública de la Comunidad Autónoma que administra.

     3.- Trasladar los mecanismos el mercado a las relaciones sanitarias (en los que la salud es una mercancía más, objeto de compra y venta), esta destrozando los mecanismos de colaboración y coordinación que caracterizaban a nuestro sistema sanitario, que se ha fracturado en 17 sistemas independientes que compiten entre sí, como si fueran empresas privadas, por los escasos recursos disponibles.

     4.- Una vez más, la cúpula del Partido Popular traslada sus conflictos políticos internos a los Servicios Sanitarios que administra, algo absolutamente inaceptable por las graves consecuencias que tienen para la salud ciudadana.

     5.- Hacemos un llamamiento a la Ministra de Sanidad a que intervenga en la situación y cumpla con su obligación legal de garantizar la asistencia sanitaria a toda la ciudadanía del Estado en condiciones de suficiencia y equidad, aunque mucho nos tememos que no lo hará, dada su incapacidad manifiesta para gestionar la sanidad.

 

FEDERACION DE ASOCIACIONES

PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

14 de septiembre

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Marea Blanca. Madrid 21 de Septiembre de 2014

MB21914

Sobre el cribado de mama en la Comunidad de Madrid

El consejero de sanidad de Madrid Javier Rodriguez  ha defendido estos días la externalización total de cribado de mama de la Comunidad de Madrid. Considera que los centros privados son más eficientes, que los servicios de radiología del servicio de salud madrileño que él mismo dirige, lo que no dice mucho de su capacidad de gestión, ya que según afirma,  si las mamografías las realizan los hospitales públicos existiría mayor lista de espera. Sin embargo es un hecho demostrado que la consejería infrautiliza los  mamógrafos de los hospitales públicos, mientras se gasta millones de euros en costear las mamografías  privadas,  a pesar de los incumplimientos  de contrato, cuando la sanidad privada paralizó el cribado en 2013 para presionar a la consejería de sanidad, utilizando  a las mujeres madrileñas para defender sus propios intereses.

El señor Rodriguez debería de aprender de los errores ajenos, ya que los  consejeros que le precedieron en el cargo también han potenciado la sanidad privada a costa de la pública, lo que les ha costado más de un problema con la justicia.

Este hecho vulnera la libre elección de centro, ya que las mujeres se ven obligadas a realizar el estudio y ceder sus datos de salud a centros privados vinculados a aseguradoras, sin alternativa en el sistema público, con la única intención de  blindar el negocio sanitario privado.

La privatización comenzó cuando la consejería de sanidad de la CAM cede la responsabilidad del cribado a la AECC. Posteriormente la cúpula de la AECC, por su cuenta y riesgo, decide su traspaso a Capio, acción de legitimidad dudosa que ha supuesto la dimisión en bloque de su junta provincial en Madrid, pero que no parece haber importado lo más mínimo a la consejería madrileña. La AECC es una “organización privada no lucrativa” pero fuertemente vinculada con el mundo financiero y empresarial, y a la Universidad Francisco de Vitoria de los legionarios de Cristo.

La página Web de la AECC  refiere textualmente “En la actualidad se llevan a cabo programas de screening de cáncer de mama dirigidos a las mujeres de mayor riesgo, cuya edad está comprendida entre los 50 y los 65 años, mediante la realización de mamografías cada 1-2 años. Recientemente, se está incorporando las mujeres en edades entre 45-49 años y 65-69 años” sin embargo en España únicamente está aprobado el cribado poblacional a partir de los 50 años y cada dos años, lo que puede desorientar a las mujeres madrileñas cuyo cribado se ha puesto en manos de esta asociación. De seguir estas recomendaciones, no solo se incrementaría el coste del cribado sino la dosis innecesaria de radiación.

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid consideramos:

1: Debe devolverse el cribado al sistema sanitario público, ya que existen profesionales preparados y recursos suficientes, la utilización intensiva de los recursos públicos disminuye los costes y aumenta la calidad . Además debe someterse a una evaluación continuada dentro del SNS, dado que se trata de actuaciones costosas y cada vez más controvertidas.

2: Debe realizarse una auditoría del proceso de externalización llevada a cabo, para comprobar si realmente si realmente se han infrautilizado los recursos públicos, de especial importancia en unos momentos de copagos y recortes en lo más básico. Los servicios concertados que no cumplan estrictamente sus compromisos o los protocolos aprobados en el SNS deberán anularse.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

11 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La ADSPM ante la derivación a Centros Privados de las mamografías

 Las madrileñas con edades comprendidas entre los 50 y 69 años están recibiendo cartas de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en las que se les anima a participar en el Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama (DEPRECAM), para lo que deben realizarse una mamografía. En las cartas se recoge “Ud. puede elegir libremente y de forma gratuita realizarse esta prueba en cualquiera de los centros participantes relacionados en la hoja que acompaña esta carta”

Acompaña la carta una relación de 9 centros privados, no recoge ni un solo centro público. En este caso el “elegir libremente” es solo entre centro privados, con lo que se vulnera la ley sobre libre elección de centro actualmente vigente.

Es conocida la frecuente infrautilización de los mamógrafos en muchos centros públicos, a veces simplemente porque no se contrata a los profesionales que los pueden utilizar, y que si se les dotara del personal e infraestructura necesaria podrían realizarse, a un coste mucho menor, la mayoría de estas mamografías.

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid exigimos la utilización de los recursos públicos para el Programa de Detección precoz del cáncer de mama. No aceptamos dejar la salud de las mujeres de Madrid en manos de empresas nacidas, a veces, al calor de campañas concretas, y cuya calidad de prestación es escasa, y exigimos a la Consejería de Salud que  no aliente los negocios con la salud de los ciudadanos y ciudadanas

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

 9 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Entrevista portavoz FADSP

La FADSP sobre la polémica de la terapia con protones

 

Ante la polémica surgida en relación a la exigencia por parte de una familia inglesa de un tratamiento radioterápico para el cáncer a base de protones la FADSP quiere comunicar:

1-     Creemos que el derecho a la salud es un derecho universal y esto incluye el acceso a los mejores tratamientos disponibles.

2-     La privatización de la sanidad en España y en la Unión Europea es especialmente intensa en procesos como el cáncer, ya que su asistencia consume cerca de 5.000 millones de euros (en España) y las grandes firmas internacionales asentadas en el país compiten por agenciarse buena parte de estos recursos. La competencia es cada vez mayor y las páginas Web de los centros privados o público-privados españoles publicitan sus carteras de servicios que en ocasiones incluyen cribados sin suficiente base científica como el de próstata, o a edades no aprobadas en nuestro SNS como el de mama o las supuestas ventajas de terapias experimentales de alto coste, como la terapia con protones.

3-     La ausencia de una agencia independiente constituida por expertos de los servicios públicos de salud y libre de cualquier conflicto de interés con las empresas privadas del sector y las multinacionales, a la que profesionales y población puedan acceder para una información fiable y basada en la mayor evidencia científica, provoca situaciones mediáticas cada vez más frecuentes, como la de esta familia inglesa, que injustificadamente alarman a la población y merman la confianza en el sistema sanitario público.

4.- El Ministerio de Sanidad debería de velar porque exista una información de calidad, basada en las evidencias científicas a disposición de los profesionales y la ciudadanía

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

7 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Los servicios Sanitarios de las CCAA. Informe 2014

La AGDSP sobre los Hospitales PFI

Ante la información de que dos empresarios han confesado a la fiscalía del amaño en el concurso para la construcción, explotación y mantenimiento del hospital de Son Espases en Baleares, mediante la fórmula de financiación Público Privada (PFI) similar a la utilizada para construir el Nuevo Hospital de Vigo la Asociación Galega para a Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

          1.- Que esta noticia pone en evidencian una vez más los problemas de corrupción y de irregularidades asociadas a este modelo para financiar, construir y gestionar los servicios sanitarios.

          2.- En el caso del Nuevo Hospital de Vigo esta modalidad ha sido denunciada desde el principio por la Plataforma SOS Sanidade Pública  por los sobrecostes  que generan (siete veces los reales), por los  recortes en personal, equipamiento o calidad de los materiales y por los retrasos en la entrega del centro. A lo que había que añadir las irregularidades en el proceso de adjudicación de la obra a la actual concesionaria como es la desaparición del informe de la auditora PWC, por el que la Xunta pago 200.000 euros.

          3.- Con la denuncia de la fiscalía Balear se muestra que también sirven para favorecer a determinadas empresas relacionadas con personajes de la administración instalados en las denominadas puertas giratorias   (pasan de los puestos de decisión en las administraciones sanitarias e a las empresas adjudicatarias y viceversa), como ha quedado suficientemente claro en Vigo.

          4.- Por todo ello exigimos la paralización inmediata del proyecto que se está desarrollando en Vigo de acuerdo a esta modalidad, y la apertura de una investigación sobre las irregularidades de todo tipo que han ido asociadas desde el inicio de la Concesión y que justificarían, a nuestro entender, el rescate de la misma.

Asociación Galega para a Defensa de la Sanidad Pública

31 agosto 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Se afianza el crecimiento del gasto farmacéutico

 

Por décimo mes consecutivo aumenta el gasto farmacéutico en recetas de la Seguridad Social, en este caso julio con un 2,4% de aumento sobre el mismo mes de 2013.

 

Lo que es más relevante es que el acumulado interanual (agosto 2013 a julio de 2014) sube 295,68 millones € (un 3,29%) respecto al mismo periodo anterior (agosto 2012-julio 2013), evidenciando que como ya hemos señalado desde la FADSP no se trataban de repuntes puntuales y poniendo en ridículo la estrategia del Ministerio de Sanidad de “maquillaje” de las cifras, primero escondiendo la comparación con el año anterior y haciendo la comparación con 2011, y como sucede con estos últimos datos escondiéndolos en la web del Ministerio sin ni siquiera reflejarlos en una nota de prensa como venia siendo habitual.

 

Estamos ante la evidencia del fracaso de la política del Ministerio de Sanidad en el control del gasto farmacéutico por recetas (el gasto hospitalario ha continuado creciendo en los últimos años, aunque en el habitual ejercicio de “transparencia”, los datos no se hacen públicos).

 

Por el medio se han producido graves daños a la ciudadanía, trasladando gasto farmacéutico público a gasto privado, con los efectos negativos que ello ha tenido sobre las personas más enfermas y más pobres (un 14.76% no retira las recetas prescritas por problemas económicos, un 20% en el caso de los pensionistas y un 23% en el de los parados). Por supuesto el Ministerio de Sanidad no ha hecho nada para conocer las repercusiones sobre la salud que ha producido esta falta de adherencia a los tratamientos, aunque se conocen algunos casos concretos en los que se han agravado seriamente enfermedades preexistentes.

 

Cuando las políticas fracasan es la hora de rectificar. No esperamos que esta sea la reacción del Ministerio de Sanidad, cuya titular al menos debería de tener el detalle de dimitir como responsable de tantos fracasos y tantos sufrimientos.

 

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

 

30 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Sobre la cesion de los terrenos del Hospital Montecelo

Ante la información de que la Comunidad de Montes de Mourente quiere recuperar la propiedad de los terrenos donde esta ubicado el actual Hospital Montecelo que cedió en su momento a la administración para uso sanitario, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:

1.- La Consellería de Sanidade pretende nuevamente a engañar a la opinión pública de Pontevedra y a la Comunidad de Montes informado que va a cerrar las instalaciones del Hospital Montecelo , cuando de los argumentos utilizados para justificar el traslado a Montecarrasco era el uso sociosanitario de las mismas, cosa que ahora niega.

2.- El empecinamiento del PP en construir un nuevo hospital en Montecarracso, abandonando la ampliación de Montecelo, muestra la intención de privatizar el principal recurso sanitario Pontevedra. El plan del SERGAS es que la financiación y gestión del hipotético nuevo hospital se conceda a un consorcio empresarial privado asociado fondos de inversión internacional a través de una PFI como en Vigo y Madrid, a pesar de que multiplica los costes y los graves irregularidades que asociadas a esta formula.

3.- Es escandaloso que se dilapiden los más de 70 millones de euros invertidos en la remodelación de Montecelo (que prácticamente es un hospital nuevo) en unos momentos en que la administración recorta recursos, introduce copagos, cierra camas, paraliza la construcción de centros de salud y reduce personal con jubilaciones anticipadas y despidos de personal interino.

4.- Parece que detrás de todo hay también el interés por hacer negocio especulando con unos terrenos cedidos por la Comunidad para uso exclusivamente sanitario.

5.- Reiteramos la exigencia de ampliar Montecelo lo más pronto posible para garantizar el final de las penurias hospitalarias de área

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

29 de Agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante la anulación de las jubilaciones forzosas en Valencia

Ante la anulación por la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de la jubilación forzosa del Plan de Ordenación de Recursos Humanos de las Instituciones Sanitarias de la Consejería de Sanidad (anteriormente el tribunal anuló la orden de jubilación forzosa del personal sanitario y ahora rechaza las previsiones del Plan de Ordenación y Dimensionamiento de Recursos Humanos de esta CCAA), la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

1.- Que la sentencia del Tribunal pone en cuestión la políticas de recortes de recursos humanos del Gobierno de Valencia pero también las del Ministerio de Sanidad y de las Comunidades Autónomas que buscan reducir gasto a costa de la atención de los ciudadanos/as y de los derechos de profesionales: Se jubila forzosamente al personal facultativo y sanitario a los 65 años sin reponer las vacantes creadas. Esta medida, junto a la de despidos del personal interino, ha reducido las plantillas en 53.000 efectivos en todo el Estado desde que Gobierna el PP.

2.- La incoherencia de la política de personal de las administraciones sanitarias y su incapacidad manifiesta para legislar (cegada por su interés en reducir personal a toda costa), además de lesionar legítimos derechos profesionales, están generando un gran problema al el sistema sanitario que deberá hacer frente a grandes gastos para compensar a los sanitarios afectados por las jubilaciones obligatorias forzosas realizadas ilegalmente.

3. - La estrategia de jubilaciones anticipadas sin reposición de las vacantes generadas, no solo no rejuvenecerán las plantillas del personal sanitario, sino que esta dejando sin plazas a los/as nuevos/as especialistas formados por el sistema, que ante la ausencia de oportunidades de trabajo están volviendo a emigrar a otros países (encantados de contratar a un personal con uno de los mejores niveles de formación del mundo).

4.- Las jubilaciones obligatorias a los 65 años del personal médico está, además, beneficiando de manera indirecta al sector privado. Muchos centros sanitarios privados están contratando , a bajo precio a los profesionales jubilados anticipadamente que cuentan con una gran experiencia y conocimientos adquiridos en el sector público.

Por todo ello exigimos a las autoridades sanitaria un cambio en su política de reducción personal con jubilaciones anticipadas sin reposición de vacantes, que además de descapitalizar el sistema público, favorece descaradamente al sector privado.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

25 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C

En España hay alrededor de 700.000 personas infectadas por el virus de la  hepatitis C.  Aunque la enfermedad es asintomática en el 85% de los casos, puede evolucionar a hepatitis crónica (55-85% de pacientes) y en menor medida (5-25%)  cirrosis en un plazo de 2 ó 3 décadas, y cáncer de hígado.

El tratamiento existente hasta ahora, a base de Interferón pegilado combinado con Ribavirina, no está indicado en todos los casos y presenta efectos secundarios no siempre tolerados por los pacientes.

 Recientemente un laboratorio farmacéutico norteamericano ha comercializado un medicamento que parece capaz de curar la enfermedad, aunque en combinación con uno o los dos medicamentos tradicionales (Interferón y Ribavirina)

Siguiendo una estrategia comercial el fabricante  ha fijado un precio de 80.000 euros al año al que habrá que añadir el coste de los otros fármacos, frente a 900 euros anuales en Egipto, donde  la población es pobre, aunque dado que la infección es 10 veces más frecuente (10% de la misma está infectada) supone un nicho de negocio en torno a los 5000 millones de euros en ese país para el laboratorio farmacéutico.

En España tratar a las 800 personas en situación crítica (con riesgo de muerte a corto plazo) supondría 65 millones de euros al año, tratar a las 10.000 personas que  fallecen anualmente por esta enfermedad elevaría la factura a  800 millones de euros y tratar a todos los afectados por hepatitis crónica  puede alcanzar la astronómica cifra de 60.000 millones, consumiendo todo el presupuesto sanitario público.

Ante esta situación, en la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública consideramos  que:

Leer más:  La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C