FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica. Sanidad Publica Coronavirus Asociaciones en defensa de la sanidad publica. Hospital. Salud. Sanidad. Madrid. España. Federacion" />

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Kratom.org

Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden comprar en línea.

Donaciones
Audio Entrevisas
Articulos Publicdos
Enlazanos
Telegram
Jornadas Valladolid
Manifiesto Defensa Sanidad Publica
Enlazanos

Estadisticas

Visitas
11563120
Programa y Estatutos
Enlazanos
Enlazanos

La población de Madrid con los trabajadores de la Sanidad Pública

 
ILMd

COVID19: el desastre de la respuesta de la Comunidad de Madrid

 
    700x420 quiron hospital
    La Comunidad de Madrid es hasta el momento la más afectada por la epidemia de coronavirus Covid19, aunque estos datos deberían de situarse en su contexto (1.388 positivos y 38 fallecidos, es decir el 0,21% de la población madrileña esta afectada y la mortalidad es de 0,57/100.000 habitantes), y aunque es probable que existan personas afectadas asintomáticas o con escasos síntomas que no han sido detectadas, la incidencia sigue siendo muy baja y no se corresponde con el elevado grado de alarmismo que se está produciendo, si bien es probable que se incremente el número de afectados. Como señala el New England (12/3/2020) “La historia sugiere que tenemos un riesgo mucho mayor de temores exagerados y prioridades equivocadas”.
 
No obstante es evidente que en algunos centros sanitarios se están produciendo situaciones de saturación con un gran aumento de la presión asistencial. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado algunas actuaciones ante esta situación, pero la realidad es bien distinta y desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tenemos que resaltar:
 

Leer más:  COVID19: el desastre de la respuesta de la Comunidad de Madrid

Sobre la epidemia del Coronavirus Covid19

lasextamarciano
 

 

 

 

OSALDE: Breves reflexiones sobre la epidemia del Coronavirus


logo osalde 35 urte 350 96
corona

1.      El contagio de la enfermedad es muy rápido

La OMS ha declarado Pandemia global, a la epidemia cuya causa es este tipo de coronavirus que, a día de hoy, ha afectado a 125.865 personas (80.793 en China), de 116 países (81 regiones no presentan contagios y 57 países reportan 10 casos o menos) y ha provocado 4.615 fallecimientos (3.169 en China).

En el ámbito del Estado Español se han diagnosticado hasta el momento 2.171 casos, y 31 fallecimientos. Mientras que, en Euskadi, desde hace dos semanas, hay registrados 261 casos positivos y 9 fallecimientos.

Leer más:  OSALDE: Breves reflexiones sobre la epidemia del Coronavirus

La FADSP ante el 8 de Marzo, Dia Internacional de las Mujeres

 

8mEl 8 de marzo es un día histórico en que las mujeres toman las calles, se celebran los logros conseguidos, pero también se hacen visibles las desigualdades que aún soportan las mujeres en todo el mundo y que siguen siendo un obstáculo para alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres.

Las grandes movilizaciones protagonizadas por el Movimiento Feminista en los últimos años, han denunciado que la igualdad formal proclamada (aún pendiente en muchos países), no es suficiente y se reivindica que la agenda feminista esté presente en la acción política.

Los avances conseguidos y el auge del movimiento feminista están teniendo una reacción machista que pretende socavar derechos conseguidos, intentando que calen en nuestra sociedad discursos que niegan la violencia de género y la desigualdad estructural, que se manifiesta por ejemplo en la brecha salarial.

Niegan lo evidente, pero las formaciones políticas de ultraderecha han logrado llevar este discurso a las instituciones.

Por eso nos congratulamos de que el gobierno de coalición se declare feminista y haya restablecido el Ministerio de Igualdad y esperamos que cumplan el acuerdo de gobierno, teniendo como prioridad alcanzar la igualdad genero, y erradicar la violencia machista, que no es otra cosa que la mas cruel expresión de la desigualdad estructural de las mujeres en todos los ámbitos.

Hay avances, pero también importantes retrocesos como consecuencia de las políticas de austeridad y recortes, aun no revertidos.

En el Sistema Sanitario se ha producido y una importante pérdida de puestos de Trabajo y una externalización de servicios que precarizan las condiciones laborales, con gran impacto de género en un sector de empleo feminizado.

Las mujeres dedican 1´5 horas diarias más que los varones a las tareas del Hogar. La presión social para que las mujeres se sigan encargando de los cuidados de menores y personas dependientes es el origen de las brechas en el empleo.

Según datos INE 2019: El 59% del paro registrado son mujeres. El 74,2% del trabajo a tiempo parcial lo realizan las mujeres.

El recorte en los servicios de cuidados, como la atención a la Dependencia hacen recaer sobre las mujeres la carga de estas tareas, impactando sobre su calidad de vida y su salud. En los servicios sanitarios se atiende el malestar y se medicalizan los síntomas de la sobrecarga física y psicológica por las tareas de cuidados.

Leer más:   La FADSP ante el 8 de Marzo, Dia Internacional de las Mujeres

La FADSP ante la alerta de la infección por coronavirus Cov19

cov 19 1

La extensión de la enfermedad por Coronavirus Cov19 y su llegada a España, todavía con casos aislados y poco significativos, nos obliga a hacer las siguientes reflexiones:

1.     Es evidente que la infección por Coronavirus Cov19 esta siendo magnificada por los medios de comunicación. Por poner solo un ejemplo la gripe en España durante la temporada 2019-20 y según los datos del Sistema de Vigilancia de la Gripe en España ha tenido una incidencia acumulada de hospitalización del 32,4/100.000 (es decir más de 15.000 casos) de los que  fueron graves 5.452 caos y fallecieron más de 700, básicamente personas mayores y/o con algún problema de salud previo, sin que tales cifras hayan tenido la menor relevancia pública ni los medios de comunicación se hayan hecho eco del tema.

2.     La nueva epidemia de coronavirus covd19, por lo que se conoce hasta ahora, no tiene una mayor tasa de letalidad y es previsible que no provoque un mayor problema de salud que la epidemia de gripe estacional cuya incidencia esta en este momento en declive.

3.     Por otro lado es bastante probable que acabe extendiéndose a nuestro país, porque se ha comprobado la contagiosidad de personas asintomáticas, por su aparición en países muy cercanos como Italia, por la gran movilidad de personas en el marco de la UE y porque ya hay varios casos detectados.

4.     Las autoridades sanitarias han señalado de manera reiterada la comparativamente baja peligrosidad de la epidemia, pero no han sabido explicar la contradicción existente entre este mensaje tranquilizador y las drásticas medidas de aislamiento impuestas a los casos y contactos detectados, que por ejemplo no se consideran en los casos de influenza.

5.     Por otro lado es evidente que existen muchos intereses en magnificar el peligro y que este tratamiento alarmista consigue sustanciosos rendimientos económicos.

6.     Entendemos que existen motivos de precaución ante una nueva enfermedad de elevada contagiosidad y de la que existe una experiencia limitada, pero ello debe de hacerse llegar con gran claridad a la población y a los medios de comunicación, evitando la canalización y el alarmismo que son los dos peligros ante esta situación.

7.     El sistema sanitario público español tiene una gran solvencia técnica e importantes medios, que han sido dañados por los recortes y las políticas privatizadoras, pero para que pueda dar una respuesta adecuada al problema es preciso buena información, utilización responsable de los recursos sanitarios y panes coordinados de respuesta.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

26 de Febrero de 2020 

La extensión de la enfermedad por Coronavirus Cov19 y su llegada a España, todavía con casos aislados y poco significativos, nos obliga a hacer las siguientes reflexiones:

1.     Es evidente que la infección por Coronavirus Cov19 esta siendo magnificada por los medios de comunicación. Por poner solo un ejemplo la gripe en España durante la temporada 2019-20 y según los datos del Sistema de Vigilancia de la Gripe en España ha tenido una incidencia acumulada de hospitalización del 32,4/100.000 (es decir más de 15.000 casos) de los que  fueron graves 5.452 caos y fallecieron más de 700, básicamente personas mayores y/o con algún problema de salud previo, sin que tales cifras hayan tenido la menor relevancia pública ni los medios de comunicación se hayan hecho eco del tema.

2.     La nueva epidemia de coronavirus covd19, por lo que se conoce hasta ahora, no tiene una mayor tasa de letalidad y es previsible que no provoque un mayor problema de salud que la epidemia de gripe estacional cuya incidencia esta en este momento en declive.

3.     Por otro lado es bastante probable que acabe extendiéndose a nuestro país, porque se ha comprobado la contagiosidad de personas asintomáticas, por su aparición en países muy cercanos como Italia, por la gran movilidad de personas en el marco de la UE y porque ya hay varios casos detectados.

4.     Las autoridades sanitarias han señalado de manera reiterada la comparativamente baja peligrosidad de la epidemia, pero no han sabido explicar la contradicción existente entre este mensaje tranquilizador y las drásticas medidas de aislamiento impuestas a los casos y contactos detectados, que por ejemplo no se consideran en los casos de influenza.

5.     Por otro lado es evidente que existen muchos intereses en magnificar el peligro y que este tratamiento alarmista consigue sustanciosos rendimientos económicos.

6.     Entendemos que existen motivos de precaución ante una nueva enfermedad de elevada contagiosidad y de la que existe una experiencia limitada, pero ello debe de hacerse llegar con gran claridad a la población y a los medios de comunicación, evitando la canalización y el alarmismo que son los dos peligros ante esta situación.

7.     El sistema sanitario público español tiene una gran solvencia técnica e importantes medios, que han sido dañados por los recortes y las políticas privatizadoras, pero para que pueda dar una respuesta adecuada al problema es preciso buena información, utilización responsable de los recursos sanitarios y panes coordinados de respuesta.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

26 de Febrero de 2020

España: denuncian falta de inversión en atención primaria

urgenciasvideo

 

 

 

EVENTO SOLIDARIO: El arte con la Salud. Getafe 27 de Febrero de 2020

 
eventosolidario
 
 
Descarga el Cartel:
 
 
 
 
Descarga el Triptico informativo: 
 
 
 

La esperanza de vida en Canarias expresa el fracaso en políticas de Salud

espVida

 Esto puede apreciarse en el Informe Evolución  de la esperanza de vida y la mortalidad en las Comunidades Autónomas, desde la crisis hasta la actualidad de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública sobre la situación de salud en las diferentes comunidades autónomas (CCAA) desde el año 2010 hasta el 2017/2018, comparando los años 2010, 2014, 2016 y 2018, viendo como han afectado los años de crisis y recortes a la salud en el Estado español lo que se correlaciona claramente con los indicadores del sistema sanitario como es el caso de las Listas de Espera (LE).

Los principales indicadores abordados han sido: Esperanza de vida al nacer, Tasa de mortalidad, Mortalidad infantil, Mortalidad por accidentes de trafico, Mortalidad por enfermedad de Alzheimer, Mortalidad por cáncer, Mortalidad por diabetes, Mortalidad por enfermedad cerebrovascular, Mortalidad por enfermedad pulmonar obstructiva crónica, Mortalidad por neumonía e influenza.

Se confirma en este estudio la mala situación de salud de la población canaria, es la segunda CCAA peor posicionada en 2017/2018 (el último año del que hay datos) en el caso de la esperanza de vida con 82,26 años en Canarias y 81,86 en Andalucía. Solo tienen peor resultado las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Por sexos, tanto en el caso de las mujeres como de los hombres con la segunda esperanza de vida más baja.

En cuanto a mortalidad por cáncer Canarias aparece situada por encima de la media y por sexos en el apartado de las mujeres estamos en tercer lugar. En la mortalidad por diabetes, en 4ª posición las mujeres y en 6ª los hombres, muy por encima de la media. En mortalidad por enfermedad pulmonar obstructiva crónica las mujeres canarias aparecen en 2º lugar y en computo global en 7ª posición muy por encima de la media. En mortalidad por neumonía e influenza, sin contar a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla somos la 2ª  Comunidad Autónoma detrás de Extremadura. En el resto de indicadores de mortalidad nos encontramos igual o por encima de la media, pero en ninguno de estos apartados estamos en las mejores posiciones ni cerca de ellas.

De este estudio se pueden sacar muchísimas conclusiones, pero pensamos que lo más importante es deducir que la esperanza de vida puede aumentar cada año, consecuencia de las mejoras sanitarias y mejoras en la alimentación y situación social de la población. Depende del sexo, de las condiciones sanitarias, de las medidas de prevención, del nivel económico, de la atención a la salud como política de estado. La tasa de mortalidad más baja y la esperanza de vida mayor coinciden con los mejores datos de salud y las comunidades más empobrecidas tiene peores datos. Por otro lado, en las tasas de mortalidad es determinante el envejecimiento poblacional y la consiguiente adecuación de la financiación y gestión de la sanidad pública. 

De todo lo señalado se puede deducir el fracaso en políticas de Salud en nuestra comunidad y la necesidad de que el Gobierno de Canarias corrija el rumbo tanto en la prevención como en la puesta a punto de la asistencia sanitaria pública que se merece la ciudadanía canaria. Y el reto no es solo para la Consejería de Sanidad sino que abarca también a las políticas no sanitarias aunque también de salud, es decir de servicios sociales, de pensiones, de salarios, educativas, de empleo, de salud laboral, alimentarias, de vivienda, de igualdad, medioambientales, de consumo, culturales, etc., en suma del Gobierno de Canarias en pleno con su Presidente a la cabeza.

De lo que el llamado "gobierno de las flores" se ocupe y preocupe dependerá que no sea uno más de los diferentes gobiernos habidos que han marginado a la ciudadanía y deben empezar por reconocer humildemente los fallos que señalamos los distintos colectivos sociales actuando de una vez por todas a favor de la salud y el bienestar que demanda la población canaria.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

En Canarias a 17 de febrero de 2020

Los Recortes Sanitarios en Madrid consecuencia directa de las rebajas fiscales de la Comunidad

 
GobCM

La Comunidad de Madrid desde hace años se mantiene entre las que menos dinero dedican a los presupuestos sanitarios públicos, una situación que no tiene justificación económica, ya que se trata de una de las 3 CCAA con mayor PIB per capita y que solo resulta comprensible por el afán del PP y de sus socios de gobiernos (hasta hora Ciudadanos) para deteriorar la Sanidad Pública madrileño.

El tema es todavía mas grave si tenemos en cuenta que la política fiscal en esta Comunidad ha sido de disminuir la presión fiscal (en el IRPF, el impuesto de transiciones y sobre todo los impuestos de patrimonio y sucesiones y donaciones), con lo que los ingresos fiscales de la Comunidad se han visto claramente perjudicados, favoreciendo claramente a las grandes fortunas (el 67,52% y el 18,47% de las rebajas corresponden a sucesiones/donaciones y a patrimonio).

La tabla siguiente recoge la diferencia entre el presupuesto per cápita aprobado por la Comunidad de Madrid y el promedio de las CCAA en cada año desde 2010 a 2019 (en 2020 no se ha aprobado presupuesto), así como el importe de la rebaja fiscal de las medidas del PP/CS madrileños, todo ello en millones €.

AÑO

Diferencia presupuesto sanitario con la media de las CCAA

Cuantía de la rebaja fiscal

2010

- 1.532

3.347

2011

- 1.205

2.690

2012

- 691

3.508

2013

- 629

3.208

2014

- 762

3.716

2015

- 716

4.474

2016

- 1.532

4.571

2017

- 990

4.395

2018

- 1.225

5.036

2019

- 1.540

4.571

TOTAL

- 10,822

39.516

Puede observarse como si Madrid no hubiese hecho estas rebajas hubiese podido perfectamente presupuestar lo mismo que el promedio de las CCAA para Sanidad e incluso hubiese sobrado dinero para otros servicios públicos ya que el diferencial, la deuda sanitaria que tiene la Comunidad con la ciudadanía de la región, es el 27,38% de lo no recaudado por sus políticas fiscales.

Estamos por lo tanto ante una política intencionada de deterioro de los servicios públicos que produce las situaciones que vive la población que espera 10 días y mas para que le atiendan en su centro de salud o las 647.816 personas que según datos de la propia Comunidad se encontraban a 31 de diciembre de 2019 en las prolongadas listas de espera quirúrgicas, diagnósticas o de primera consulta del especialista.

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid queremos resaltar que no puede haber servicios públicos de calidad sin una recaudación suficiente de impuestos y que perdonar impuestos a los mas ricos no es la vía para avanzar en la cobertura de las necesidades de la Sanidad Pública madrileña. Exigimos por lo tanto una rectificación, unos presupuestos suficientes para la Sanidad Pública y una política fiscal que lo posibilite, que como demuestran las cifras es perfectamente viable.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

17 de Febrero de 2020

Sra. Consejera no hay peor sorda que la que no quiere oír

 

sordaEsa es la conclusión a la que estamos llegando a estas alturas del año 2020 sobre todo tras su última comparecencia en el Parlamento de Canarias. Y reconocemos que empezó usted el desempeño de su responsabilidad con mucho ánimo de escuchar y se lo agradecimos en su momento, pero según va pasando el tiempo vemos que  los problemas se van estancando y no hay avances claros en lo que se refiere al freno del deterioro de la Atención Primaria, de los Servicios de Urgencias, de las LE (Listas de Espera) tanto para pruebas diagnósticas como de consultas, tanto médicas como quirúrgicas, dándose un aumento significativo en la lista de espera para cirugía de más de 6 meses y un incremento notable para rehabilitación, continúa la carencia de una Planificación para la Prevención y la Salud Pública, para evitar la medicalización y sobreconsumo farmacéutico y de tecnologías sanitarias, para revertir la privatización vía conciertos sanitarios, etc. y las consecuencias de todo ello para la Sanidad, la población y las arcas públicas. 

Tampoco en cuanto a cuestiones más especificas que le hemos demandado como son los casos de la Rehabilitación así como de la Oftalmología, Dermatologia, Traumatologia, ORL y Urologia, particularmente del Hospital Universitario de Canarias (HUC), ya que un tercio de las listas de espera actuales de toda Canarias tienen que ver de modo directo con la situación del HUC que presenta la relación personal/población atendida más baja de los 4 grandes hospitales de Canarias. 

En cuanto a la Rehabilitacion el 80% de los pacientes ingresados por un proceso agudo con rehabilitación hospitalaria son dados de alta sin que lleguen si quiera a ser incluidos en la LE para tratamiento lo que puede conllevar una recuperación con secuelas en algunos casos irreversibles o entrada finalmente en LE para tratar de revertir algunas secuelas. También es lamentable la constatación de múltiples casos que son abandonados en unas LE extraordinariamente mal gestionadas durante meses y meses, viendo el deterioro progresivo de su estado ante la impotencia material de sus familias para abordar una solución en solitario. Es una auténtica situación de emergencia que vive nuestra población más vulnerable que por su edad o patología se encuentra abocada a engrosar ese cúmulo de personas dependientes sin expectativas de ayudas. Además de la incesante sangría de dinero público empleado en concertar estos servicios de rehabilitación de forma privada dicho concierto específico  de Atención Especializada  de Rehabilitación  no hace sino retroalimentar las LE por la incompleta resolución de las patologías, llegándose a atender en cadena a varios pacientes sin atención directa individual, lo que se hace adrede para seguir justificando el sustancioso desvío de fondos públicos a lo que es un auténtico "negocio" inmoral. 

Leer más:  Sra. Consejera no hay peor sorda que la que no quiere oír

La privatizacion sanitaria continua en Madrid

youtubevideomarciano
 
youtubeentrevistamarciano

La ADSP-RM y 4 sociedades profesionales contra el pin parental en Murcia

murcia 
Loading ...

La FADSP ante la propuesta de ley sobre eutanasia

eutanasia2

 

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el debate en el Congreso de los Diputados del proyecto de ley sobre eutanasia, tiene que señalar:

1.- La regulación de la eutanasia pretende ser una respuesta ante situaciones limite en los las personas se encuentran en un proceso de muerte inevitable en medio de tremendos sufrimientos y/o de un proceso de degradación incompatible con la propia dignidad de la vida humana y pretende evitar el proceso de degradación, sufrimiento y deterioro que lleva a los enfermos desahuciados hasta una situación terminal.

2.- La actitud ante la eutanasia es una cuestión moral, de ámbito privado porque no parece razonable imponer a los demás las propias creencias en el marco de las decisiones individuales que solo le afectan a uno mismo, una vez mas conviene recordar que reconocer un derecho no obliga a ejercerlo, sino que facilita su uso por quien libremente lo desee.

3.- En estos momentos existe un gran apoyo que es mayoritario entre la sociedad y los profesionales sanitarios sobre la necesidad de una regulación de la eutanasia que no puede ser desoído por el Parlamento

4.- Evidentemente la eutanasia precisa de una regulación detallada, básicamente garantista que proteja frente a abusos, porque nos encontramos ante una actuación de carácter irreversible. Este proyecto de ley entendemos que responde a este criterio.

5.- La ley debe de garantizar el apoyo sanitario y profesional que se necesita para el ejercicio efectivo de la eutanasia, y hacerlo en la Sanidad Pública.

6.- Finalmente hay que tener en cuenta que la ley debe de también contemplar mecanismos suficientes para que su cumplimiento pueda hacerse efectivo en todas las CCAA independientemente de las posiciones ideológicas de los gobiernos de las mismas.

Entendemos por ello que es urgente la aprobación de esta regulación de la eutanasia, la aprobación del proyecto de ley y la mejora del mismo en los términos que hemos señalado anteriormente durante su tramite parlamentario.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

10 de Febrero de 2020

 

Nota AGDSP 9 febrero

Feb
05
2020

2268629

 

La asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública hace un llamamiento a la población y trabajadores sanitarios públicos a participar en la Manifestación convocada el próximo dia 9 de febrero en Santiago de Compostela dado que:

1.- La situación sanitaria en Galicia se encuentra en un momento crítico como consecuencia de las políticas de recortes, desmantelamiento y privatización del sistema sanitario.

2.- Estas políticas están dirigidas a abrir espacios a las multinacionales tecnológicas y farmacéuticas, fondos de inversión y fondos buitre, que han visto en los presupuestos sanitarios y en la política neoliberal de Feijoo una gran oportunidad para hacer negocio.

3.- La Atención Primaria se encuentra sumida en la precariedad y abandono como consecuencia de los recortes de presupuestos, personal y equipamiento. Situación que es la responsable de la masificación de las consultas, el deterioro y la saturación de los puntos de urgencias PAC, el escaso tiempo por paciente y las trabas de acceso a pruebas diagnósticas. El principal causante de todo esto es la sumisión de los Centros de Salud a las Gerencias Hospitalarias tras la aprobación de los EOXIS.

4.- La supresión de áreas sanitarias y el desmantelamiento progresivo de los Hospitales Comarcales como muestra el cierre del paritorio en Verin y el cierre de servicios en numerosos hospitales como Monforte, O Barco, A Costa, Salnes y O Barbanza. La re-centralización y el ahorro de gasto de esta medida aleja a la población rural de los servicios hospitalarios.

5.- El ocultamiento y maquillaje de las listas de espera donde se almacenen a miles de personas enfermas, que son el resultado de la gestión ineficiente de gerentes designados por su afinidad política, por la infrautilización de las instalaciones y servicios y por la estrategia de desviar pacientes a centros privados concertados (en manos ya de multinacionales)

6.- El deterioro de los derechos laborales del personal sanitario sometidos a condiciones de insensibilidad e inseguridad, con contratos que se pueden catalogar de basura. Pese a ellos la profesionalidad y entrega de los trabajadores del sistema explica que se siga ofertando una atención de calidad pese a los recortes del gobierno del PP. Esta injusta situación explica la falta de profesionales que han emigrado fuera de Galicia en busca de un futuro mejor.

La única esperanza para el sistema es una gran alianza social y sanitaria en Defensa de la Sanidad Pública universal, equitativa accesible y de calidad.

 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Publica

5 de febrero del 2020

Antagonismo de intereses en la Sanidad Pública Canaria

 
canarias2020

Parece que los sectores sanitarios del “Compromiso con Baltar" damnificados por la derrota de Coalición Canaria, léase patronal privada y cúpulas de sindicatos y asociaciones del “régimen", que de momento no están pudiendo manejar en su propio beneficio a la Consejera de Sanidad de Canarias, están lanzando una ofensiva encaminada a retomar los resortes de poder que han perdido, para ello pretenden la destitución de la actual Consejera y su sustitución por la “buena pieza" que para sus intereses ha sido siempre el señor Conrado Domínguez, director de SCS con Baltar y actual Secretario General Técnico en la Consejería de Obras Públicas (debe ser por su capacidad para “flotar") del que aún no sabemos por qué sigue en un gobierno que se autodenomina progresista.

Precisamente desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública celebramos que la instrucción que firmó a principios de abril el anterior director del Servicio Canario de Salud (SCS), Conrado Domínguez, para facilitar un incremento de las derivaciones hacia las clínicas privadas haya sido declarada “nula de pleno derecho", en un dictamen de los servicios jurídicos de la Secretaría General Técnica del SCS, que han dado indicaciones a las direcciones de área para impedir que los hospitales concertados puedan ocupar tres camas por habitación y saltarse así la limitación de los dos pacientes por estancia, un requisito que figura en la orden de homologación que regula las condiciones de contratación con la administración pública.

Eso fue lo que en el año 2019 exigimos desde la ADSPC al anterior Gobierno de Canarias mediante una solicitud por escrito en su Registro  y que el mismo ignoró. Es una buena noticia que se produzca este freno al afán de lucro de las clínicas privadas concertadas y tan sabiamente “representadas” en sus intereses por la gestión del señor Domínguez. 

Estos intereses son los que están realmente detrás de esta campaña contra las, para la ADSPC, aún tímidas actuaciones de la Consejera de Sanidad y su equipo. La posible afección a los mismos desencadena la actuación mancomunada del sector lucrativo privado, al que tan bien le fue con Baltar  y Domínguez al haberle hincado el diente a la Sanidad Publica, así como de toda la cofradía de estómagos agradecidos integrados en aquel bochornoso “Compromiso con Baltar".

Por todo ello, animamos a la Consejera a que profundice en desmontar los chiringuitos de los distintos grupos de presión que han venido “campando a sus anchas" en nuestra Sanidad Pública Canaria.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

En Canarias a 20 de Enero de 2020

 

CLACSO: Declaración de solidaridad con Haití

 

haiti

 

De territorio de ocupación, violación, muerte e impunidad, al logro de la dignidad, los derechos, la soberanía y la democracia

El 12 de enero de 2020 se cumplen 10 años del devastador terremoto en la República de Haití. Además de la descomunal cifra de muertos, heridos, niños y niñas en orfandad, destrucción física y económica, el pueblo de Haití se ha visto perjudicado por un conjunto de procesos institucionales, políticos y geoestratégicos que han agudizado las precarias condiciones de vida de la mayoría de la población. Se constata que lo menos priorizado ha sido la voz y necesidades de la sociedad haitiana.

Ésta es una crisis acumulada a partir de los diversos golpes de Estado promovidos por la geopolítica del Norte global que abortó el primer gobierno democrático luego de la tiranía de los Duvalier, y se agravó cuando, desde junio de 2004 hasta octubre de 2017, Haití se convirtió en un país ocupado militarmente bajo las operaciones de la Fuerza Multinacional Provisional (FMP) y la MINUSTAH (Misión de Estabilización de Naciones Unidas para Haití).

Esta misión de supuesta estabilización votada en el Consejo de Seguridad de la ONU bajo la consigna de que “Haití es un riesgo para la seguridad internacional”, tenía el objetivo declarado de mantener la paz y seguridad pública en el país en un “entorno seguro y estable”. Hoy se conoce cómo, desde sus inicios, se vio implicada en al abuso sexual sistemático de niños, niñas y mujeres. Recientemente, una nueva investigación volvió a confirmar datos sobre la escandalosa conducta de las fuerzas militares extranjeras conocidas más popularmente como “cascos azules”.

Muchas mujeres, adolescentes y niñas que vivían en las cercanías de las bases de Naciones Unidas fueron víctimas del entramado de relaciones de poder jerárquicas y del consecuente control territorial que detentaron los militares “pacificadores”, que también implicó, en la práctica, el control sobre el cuerpo de las mujeres y niñas en esos territorios, convertidos en zonas de ocupación y violación.

Debido al acuerdo de “inmunidad” de las tropas en operaciones humanitarias, estas contaron con plena libertad de retirarse del país sin repercusiones o responsabilidad penal frente a la mujer o niña abusada y embarazada, quedando una espiral de niños y niñas nacidos sin recursos, sin apoyo y sin responsabilidad paterna alguna. Esas criaturas son ya conocidos como petit MINUSTAHbébés casques bleus o les enfants abandonnés par la MINUSTAH, nombres que implican a su vez una carga de discriminación.

Según la investigación, en esta práctica de embarazar mujeres y niñas haitianas y dejarlas abandonadas, la mayoría de los militares involucrados fueron brasileños y uruguayos. Durante el terremoto ya habían sido denunciadas tropas de Sri Lanka. Prácticas similares de abuso y explotación sexual también fueron denunciadas el año pasado sobre personal expatriado de ONGs internacionales.

Un amplio porcentaje de la población afectada por estas prácticas de control sexual eran niñas en el momento del encuentro abusivo, dando paso a múltiples repercusiones negativas en función del ejercicio de poder sobre sus cuerpos, afectando su salud mental y física, las relaciones familiares, la posibilidad de continuar con la educación formal, entre otras.

Las profundas relaciones asimétricas de poder que se dan con la presencia del personal expatriado (sean militares o civiles) se han convertido en un aprovechamiento de la inseguridad material y financiera que llevó a mujeres y niñas a tener sexo de supervivencia con la esperanza de salir de la pobreza u obtener alguna compensación material. A largo plazo sólo encontraron la profundización de su precariedad personal, familiar y comunitaria.

Pero la multimillonaria operación MINUSTHA (con un presupuesto de más de 300 millones de dólares al año) y sus resultados no termina aquí. Esta Operación de Mantenimiento de la Paz también estuvo implicada directamente en la importación de la cepa del Vibrio cholerae de Nepal hacia Haití, desencadenando la peor epidemia de cólera en la historia del país y la mayor de los últimos tiempos a escala mundial.

La enfermedad de cólera, potenciada por las precarias condiciones de acceso al agua y al saneamiento seguro y el frágil sistema de salud en el país, llevó a la muerte a más de 9.000 haitianos y haitianas, según cifras oficiales; prestigiosos expertos sostienen que las muertes reales serían más de 50 mil. Asimismo, se estiman entre 800 mil y más de 1 millón de casos de cólera, sin contar las consecuencias psicológicas, económicas y sociales de la epidemia. En República Dominicana, las muertes superaron las 450.

Leer más:  CLACSO: Declaración de solidaridad con Haití

La ADSPM ante la caída del techo del laboratorio del Hospital Ramon y Cajal

 

IMG 20200115 WA0000 1

    Ante la caída, hoy, del techo del laboratorio del Hospital Ramón y Cajal, desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Madrid, tenemos que señalar:

Leer más:  La ADSPM ante la caída del techo del laboratorio del Hospital Ramon y Cajal

CONCENTRACIONES EN DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA. Málaga y Granada 26 de enero 2020

Granada
 
 
IMG 20200112 WA0001
 

Manifestacion en Defensa da Sanidade Publica Galega. Santiago de Compostela 9/2/2020

 
manigalega
Loading ...

Scharfe sekret�rinnen Indian babe fucked desi indian morning geilste pornos Desi Tamil Aunty Xxx Videos indian sexy couple Indian teen hard sex with boyfriend India hira mandi group sex with hindi audio Hot Indian Teen Babe With And Aunty Desi Girl Hot Fuck Desi Indian Blowjob Geile Sexstorys Indian girl duck with foreigner re upload Indian college girl sex Indan home sex Indian teen pornslap Cali cruz anal
Perfect pussy debut
HD sex
rujizz
video porno
free porn
indian porn
porn hd
xxx japan 18

PLG_DEBUG_TITLE