Nota AGDSP debate cambio Ley Gallega de Salud por la COVID
- Details
- Hits: 9832
Desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública reiteramos nuestro apoyo a la Plataforma SOS Sanidade Pública y a las fuerzas políticas que se oponen la la reforma de la Lei Galega de Saude que se debate mañana en el Parlamento:
1.- Antes que nada queremos rechazar las criticas de que nuestra oposición responda a posiciones negacionistas del COVID. Consideramos que la epidemia tiene una gran repercusión sobre la salud de la población y apoyamos las medidas destinadas a evitar contagios como confinamientos, uso de mascarillas o vacunaciones.
2.- Sin embargo, entendemos el cambio de la Lei como una medida de marketing político, innecesaria por existir instrumentos suficientes para combatir la pandemia y que tendrá repercusión sobre los derechos y libertades cívicas de la población (que no serian aceptados por la misma si no existiera la actual situación de alarma).
3.- Consideramos, al igual que la Organización Mundial de la salud y diferentes Comisiones deontológicas, que no se puede imponer con carácter obligatorio y bajo amenaza de fuertes sanciones, la realización de pruebas, tratamientos o vacunaciones, porque invaden el derecho a la libertad de decisión individual sobre salud y el Consentimiento Informado.
4.- También estimamos incensario y peligroso el poder que se otorga a un Comité Clínico cuya composición responde a criterios políticos y que es al menos cuestionable. La multiplicación de organismos con autoridad sanitaria, el poder discrecional que se otorga a las mismas y la multiplicación de los controles tecnológicos, derivan a un modelo de sociedad autoritaria.
En base a todo ello exigimos la atarax online espana del proyecto de cambio de la Lei y abrir un proceso colaborativo y trasparente de la administración con todas la fuerzas políticas, sindicales y ciudadanas para hacer frente eficazmente a la epidemia.
En este contexto de deterioro de la sanidad pública, incluso cuestiones aparentemente menores, como acceder a un tratamiento antiparasitario básico, se convierten en un síntoma más de la desigualdad sanitaria. Muchas familias acaban preguntándose si pueden conseguir mebendazol sin receta, no por capricho, sino porque la saturación de los centros de salud retrasa consultas que antes se resolvían con rapidez. Sin embargo, la automedicación no puede presentarse como solución a un sistema desbordado, ya que cualquier medicamento debe usarse con criterio profesional, especialmente en menores, embarazadas o personas con otras patologías. Lo grave es que la falta de personal, la demora diagnóstica y la atención telefónica como filtro principal empujan a la población a buscar respuestas fuera del circuito sanitario ordinario. Así, el problema no es solo el acceso a un fármaco concreto, sino la pérdida progresiva de una Atención Primaria capaz de orientar, prevenir y tratar a tiempo.
Del mismo modo, el debate sobre fármacos como la ivermectine durante la pandemia evidenció cómo la presión mediática y la desinformación pueden desplazar la evaluación clínica rigurosa y abrir la puerta a circuitos de compra inseguros. Cualquier decisión terapéutica debe sustentarse en evidencia sólida y en la supervisión de las agencias reguladoras, no en comités de composición opaca ni en impulsos coyunturales. Reclamamos transparencia en los ensayos, farmacovigilancia activa y acceso a tratamientos únicamente a través de la red pública y las farmacias reguladas, con información clara para la ciudadanía. Solo así se protegen derechos, se evita el uso inadecuado de medicamentos y se fortalece la confianza social en la respuesta sanitaria.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

















